Škody zvěří - dlouhodobý problém

Dne 22. 3. 2000 uspořádala Lesní ochranná služba VÚLHM Jíloviště - Strnady ve spolupráci s Lesnickou fakultou ČZU Praha pravidelný každoroční celostátní seminář ”Škodliví činitelé v lesích Česka”, tentokrát ročník 1999/2000. Na semináři zaznělo deset referátů, z nichž část bilancovala výskyt lesu škodlivých faktorů v roce 1999, další obsahovaly popis poznatků z biologie škůdců, případně možnosti optaření k jejich tlumení. Ve sborníků jsou uvedeny rovněž čtyři diskusní příspěvky se související tématikou.

V referátu ”Škody způsobované zvěří a hlodavci” věnovali jeho autoři, Eva Cislerová a Bohumil Volf z VÚLHM Jíloviště - Strnady, pozornost hodnocení vlivu zvěře na les.

V první části referátu jsou popsány faktory mající vliv na stav našich lesů. V souvislosti se spárkatou zvěří jsou to početní stavy, jejich dynamika v uplynulých desetiletích a ve srovnání s tím ”mírný” odstřel. Současně je však nutné brát v úvahu další působící činitele, kterými jsou vzrůstající labilita lesních ekosystémů, rostoucí zátěž na les (imise, kyselé deště, civilizační změny klimatu, zvyšování turistického tlaku na les, nevhodná druhová skladby), sucho, houbová onemocnění, buřeň, sněhové a větrné kalamity, nekvalitní sadební materiál a nekvalitně prováděné zalesňovací práce. Autoři konstatují, že rozsah škod je nutné posuzovat s ohledem na společné působení výše uvedených činitelů.

Z pohledu spárkaté zvěře autoři uvádějí, že stále nebylo dosaženo požadovaného snížení stavů zvěře na úroveň NKS, přestože se odstřel v posledních letech zvýšil, JKS se každoročně pohybují na přibližně stejné úrovni. Doporučením je úprava početních stavů ve smyslu jejich snížení na předepsanou výši a úprava vnitřní struktury populace (zejména ve smyslu úpravy poměru pohlaví na 1:1).

V další části autoři popisují typ škod působených zvěří - okus, ohryz, loupání, vytloukání - jejich vznik, nejohroženější porosty a dřeviny, vliv na jedince i celé porosty, důsledky z pohledu lesního hospodářství.

Pozornost je dále věnována finančnímu vyjádření škod. V letech 1986 - 1996 byla tato problematika upravena pouze metodickými pokyny, které však nebyly obecně závazným právním předpisem. Proto došlo ke zpracování vyhlášky č. 81/1996 Sb. Při porovnání výše škod vypočtené podle metodických pokynů a podle přístupu použitého ve zmíněné vyhlášce č. 81/1996 Sb. se zjistilo, že výsledky vypočítané podle metodických pokynů poskytují vyšší hodnoty. V roce 1999 proběhlo řízení k návrhu nové vyhlášky a způsobu výpočtu újmy nebo škody způsobené na lese. Nová vyhláška by měla odstranit nedostatky (např. nejasnosti při škodách okusem, kdy se diskutovalo o tom, zda se v konkrétním případě jedná o zničenou část kultury nebo o ztrátu ročního přírůstu) a upřesnit některé postupy při zjišťování škod. Zpřesňování se týká rovněž škod ohryzem a loupáním ve smyslu stanovení podmínek, za kterých lze náhradu za škodu uplatňovat (např. škoda ze snížení kvality lesního porostu se uplatňuje za obmýtí pouze jednou na každém jednotlivém stromě a uplatňuje se za předpokladu, že souvislá plocha mechanického poškození je větší než 25 cm nebo poškození přesahuje 10 % obvodu kmene). Pro výpočet škod byl připraven výpočtový vzorec, který by měl zvýšit výpočet škod dvakrát až třikrát. V případě okusu byla navržena tabulka určující hodnotu ročního přírůstu podle dřevin v Kč/m pro průměrnou bonitu. Tabulka zjednoduší výpočet škod, který by se měl touto metodou zdvojnásobit.

Ve zbylé části referátu autoři popisují metody zmírňování škod působených zvěří na lese, přičemž zdůrazňují nutnost kombinace různých způsobů ochrany - integrovanou ochranu lesa:

· biologická ochrana: úprava stavů početních zvěře, péče o životní prostředí zvěře (zřizování políček, luk, zavádění plodonosných a okusových dřevin do porostů, načasování výchovných zásahů a těžeb), přikrmování zvěře (dodržování základních pravidel správného přikrmování - druhy a množství krmiv, období přikrmování),

· bio-technická ochrana: přezimovací objekty pro spárkatou zvěř,

· mechanická ochrana: oplocenky, chrániče terminálních výhonů, ochrana proti loupání ovazy z různého materálu, pletivem, pásy z plastických hmot,

· chemická ochrana: využívání chemických látek s repelentními účinky.

Redakce

Svět myslivosti 26.6.2000

Škody způsobené zvěří od roku 1995 podle krajů (v tis. Kč)