Bývalý ředitel Lesů ČR označuje zprávu NKÚ za účelovou

Za neobjektivní, nekvalifikovanou a účelovou považuje kontrolní zprávu Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) k hospodaření Lesů České republiky (LČR) jeho odvolaný ředitel Jiří Oliva. "Celou věc hodnotím jako účelové obhajování kroků ministra Palase, který prakticky zlkvidoval celé odvětví lesního hospodářství v rámci MZe," uvedl Jiří Oliva a pozastavil se nad tím, že byl návrh protokolu předán sdělovacím prostředkům dříve, než s ním byl kdokoliv seznámen, a tím bylo i znemožněno kvalifikované vyjádření.

Podle něj je vedle celé řady zásadních pochybení a omylů závažný fakt, že kontroly fakticky vedla osoba, která byla ve zjevném střetu zájmů ke kontrolovanému podniku Lesy České republiky. Vedoucím kontrolní skupiny byl totiž Ing. Václav Průcha, který v minulosti pracoval ve funkci podnikového ředitele Západočeských státních lesů. "Z této funkce byl odvolán ministrem zemědělství, avšak své odvolání zřejmě spojoval i s mým jménem a vznikem Lesů ČR při transformaci lesního hospodářství. Je to jednoznačný případ podjatosti," uvedl bývalý ředitel.

Vedle toho bylo podle jeho slov jednoznačně manipulováno s odbornými námitkami. Odpovědní pracovníci ministerstva a podniku nedostali návrh protokolu k vyjádření, nebo jejich námitky nebyly vůbec podány (mj. náměstek ministra a předseda dozorčí rady LČR), některým pracovníkům byly poskytnuty k vyjádření jen části protokolu se začerněným zbytkem textu. "To je jasný důkaz neserióznosti a manipulace s návrhem protokolu. Jde o metody připomínající postup Státní bezpečnosti," uvedl Jiří Oliva, podle kterého se tak dělo pravděpodobně na příkaz ministra Palase.

Podrobné stanovisko k protokolu NKÚ

Protokol doznal proti původnímu návrhu velkých změn, avšak obsahuje stále celou řadu zjednodušených a mylných tvrzení, která nemají oporu v současné legislativě a jsou spíše názorem vedoucího kontrolní skupiny, než kvalifikovaným zjištěním. Nepovažuji jej za kvalifikovaný a objektivní materiál především z těchto důvodů:

Vedoucí kontrolní skupiny Ing. Václav Průcha pracoval v minulosti ve funkci podnikového ředitele Západočeských státních lesů. Z této funkce byl odvolán ministrem zemědělství, avšak své odvolání vždy spojoval s mým jménem a vznikem Lesů ČR při transformaci lesního hospodářství. Takový člověk by vůbec neměl být kontroly účasten, natož ve funkci vedoucího skupiny. Je to jednoznačný případ podjatosti.

S námitkami bylo prokazatelně manipulováno, s největší pravděpodobností na příkaz ministra Palase. Odpovědní pracovníci na MZe i u LČR nedostali návrh protokolu k vyjádření, nebo jejich námitky nebyly vůbec podány. To se týká i takových funkcí, jako byl náměstek ministra nebo předseda dozorčí rady LČR. Některým pracovníkům byly poskytnuty jen části, se zaslepeným zbytkem textu atd. Je to jasný důkaz neserióznosti a manipulace s návrhem protokolu.

Protokol obsahuje celou řadu zásadních pochybení a omylů, které by se v kvalifikovaném textu vůbec neměly objevit. Jedná se například o:

Hodnocení neoprávněného nakládání s finančními prostředky , kdy zjištění vůbec nebere v potaz časovou platnost zákona č. 219/2000 Sb.

Hodnocení nákupu cenných papírů, kdy je názor NKÚ v rozporu s názorem specialistů z oboru obchodu s cennými papíry. Obchod navíc přinesl LČR 80 mil. Kč.

Početně a ekonomicky zcela chybné srovnávání výnosů lesních správ a lesních závodů, včetně amatérských chyb v nákladových kalkulacích.

Početně a ekonomicky zcela chybný výpočet ztráty z obchodu se dřívím a celá řada dalších, méně významných případů.

Návrh protokolu i jeho konečné znění byl medializován vždy dřív, než s ním byl kdokoliv seznámen a tím bylo i znemožněno kvalifikované vyjádření. Je to další důkaz spekulací a zneužívání protokolu.

Celou věc hodnotím jako účelové obhajování problematických kroků ministra Palase, kterými zlikvidoval odvětví lesního hospodářství. K tomu využil objektivně záporného vztahu vedoucího kontrolní skupiny NKÚ Ing. Průchy k LČR. Nevylučuji ani účelové obsazení této funkce právě Ing. Průchou.

Hradec Králové 26.4.04 Ing. Jiří Oliva Ph.D.