Evropský parlament znovu odmítl krácení plateb v zemědělství
26.02.2007 | APIC-AK
Evropský parlament znovu odmítl návrh Evropské komise na dobrovolné odlišení přímých plateb v zemědělství, který europoslanci neschválili už loni v listopadu. Parlament opět vyzval Evropskou komisi, aby navrhovaná nová pravidla vzala zpět.
Komise navrhla, že by členské státy EU mohly zkrátit všechny přímé platby až o 20 %. Výjimkou mají být malí příjemci, kteří v přímých platbách obdrží méně než 5 000 eur ročně. Většina poslanců v tom vidí "renacionalizaci" Společné zemědělské politiky (SZP).
Pro doporučení zpravodaje Lutze GOEPELA (EPP-ED, DE), aby Parlament návrh Komise znovu odmítl, hlasovalo 572 poslanců, proti 65 a 16 se hlasování zdrželo. Rozhodnutí o dalším postupu je teď na Komisi a Radě EU, která Komisi k předložení návrhu vyzvala v prosinci 2005.
Hlavní námitky poslanců
Podle europoslanců vede návrh Komise vede k "renacionalizaci" či ke zřeknutí se SZP, popř. k jejímu návratu na úroveň jednotlivých členských států, a upouští od principu solidarity. EP navíc naléhá, aby o záležitosti jednal v rámci postupu spolurozhodování, a nebyl pouze konzultován.
Hlavní body návrhu Komise
Rada v prosinci 2005 schválila krácení prostředků na rozvoj venkova (zhruba 69 miliard eur namísto zhruba 88 miliard eur). Snížení má být částečně vyrovnáno dobrovolným odlišením plateb. Celkové výdaje Unie, včetně zemědělských výdajů, mají navíc podléhat tzv. posouzení ekonomické prospěšnosti.
Návrh Komise, který se částečně liší od rozhodnutí Rady, obsahuje tyto základní body:
* členské státy mohou v rámci dobrovolného odlišení zkrátit všechny přímé platby až o 20 % (Rada sem chtěla začlenit také tržní výdaje);
* odlišení se v žádném případě nevztahuje na okrajové podmínky, výjimkou jsou malí příjemci, kteří v přímých platbách obdrží méně než 5 000 eur;
* prostředky lze volně použít v rámci ustanovení Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova; je nutno respektovat pravidla pro minimální výdaje na jednotlivé osy (odlišně od Rady);
* spolufinancování nemusí být povinně nařízeno;
* členské státy musí do dvou měsíců stanovit sazbu snížení platnou po celou dobu, kdy je podpora poskytována.
Výhrady zpravodaje
Podle zpravodaje Parlament nemůže návrh schválit, neboť mj.:
* ohrožuje existenci mnoha podniků
* vede k narušení hospodářské soutěže a v jednotlivých členských státech povede k diskriminaci zemědělců v rozporu se smlouvou
* vede ke zřeknutí se SZP, popř. k jejímu návratu na úroveň jednotlivých členských států, a upouští od principu solidarity společné zemědělské politiky
* nerespektuje cíle Společenství stanovené pro venkovské oblasti
* návrh je nevyvážený a nekoherentní
* porušuje práva účasti EP.
Další články v kategorii Podnikání
- Čtvrtletní zisk PepsiCo stoupl o 17 procent, firma ale snížila celoroční výhled (09.10.2026)
- Pivovar Ostravar ukončí výrobu. Jeho klíčové značky se budou vyrábět na Smíchově (09.10.2026)
- Zisk pekárny Nopek Vysoké Mýto vloni klesl na 24 milionů korun (09.10.2026)
- Japonský úřad provedl razie v japonských pivovarech, týká se to i Asahi (07.10.2026)
- Úroda švestek v sadech vizovické likérky Rudolf Jelínek byla kvůli počasí nízká (07.10.2026)
- Agrofert přišel o dotace za 68 milionů. Rozhodlo pár týdnů Babišova střetu zájmů (06.10.2026)
- Úklidovou firmu vyměnila za cukrářskou výrobnu. Její dorty míří i za hranice (06.10.2026)
- Řetězec Penny Market loni v Česku zvýšil čistý zisk na 1,2 mld. korun (06.10.2026)
- Dobré jídlo nemusí být nutně bio a eko. Pulty dobývá další díl kuchařských bichlí (06.10.2026)
- Mlékárně Valašské Meziříčí loni vzrostly tržby na 1,264 mld. Kč, zisk se snížil (05.10.2026)

Tweet



