Interreg a Phare CBC: Cui bono?
14.01.2002 | Hospodářské noviny
V odpovědích na otázky se Kaspar Sammer, jednatel bavorské sekce Euregia Bavorský les-Šumava-Mühlviertel, podle mého názoru dopustil některých zavádějících formulací. Jak známo, příhraniční území v ČR a SRN mohou čerpat finance z programů EU Phare CBC (Čechy) a Interreg (Bavorsko). Možnosti obou zemí čerpat finance jsou však velmi rozdílné.
Po důkladném rozboru číselných údajů z dokumentů Phare/CBC a Interreg III lze teprve odhalit, jak konkrétně ony rozdíly vypadají:
- podpora ze strany EU pro bavorské pohraničí na společném úseku česko-německé hranice se týká v bavorské části regionu asi čtyřikrát většího počtu obyvatel než v části české;
- podpora ze strany EU zasahuje na bavorské straně téměř třikrát větší počet pracovně činného obyvatelstva než na straně české;
- podpora EU se týká při porovnání rozlohy dvakrát většího území Bavorska oproti území ČR, přičemž hustota obyvatelstva v těchto územních celcích je v Bavorsku dvakrát vyšší než v ČR.
Postačí vlastně již pohled na mapu se zakreslením okresů, které z podpory EU získávají prostředky. Na české straně jde o sedm okresů, na bavorské straně o 16, když k tomu v Bavorsku přistupuje dalších sedm měst se samostatným správním režimem, mezi nimi i tak významná jako Weiden, Amberg, Pasov, Bayreuth a velkoměsto Regensburg.
Hloubka dotčeného území na české straně dosahuje vnitrostátní hranice okresů přiléhajících bezprostředně ke společné státní hranici, zatímco na bavorské straně jde o okresy nejenom k této hranici bezprostředně přiléhající ale i o okresy, dá se říci druhosledové, které lze za pohraničí z pohledu ČR pokládat pouze s velkou mírou obrazotvornosti. Hloubka tohoto území měřená od společné státní hranice činí v ČR asi 50 kilometrů, v Bavorsku 100 kilometrů. Ve srovnatelné vzdálenosti od státní hranice by tedy do sféry podpory z výše zmíněných programů EU přicházelo území téměř se dotýkající hranic Středočeského kraje!
Nezanedbatelná je i infrastruktura oblasti bezprostředně přiléhající ke státní hranici, kdy na bavorské straně jde o zavedenou turistickou oblast s mohutnými příjezdovými aktivitami klientů z ostatních spolkových zemí i jiných zemí západní Evropy. Za takové situace nelze rozhodně mluvit o vyrovnanosti podmínek SRN a České republiky pro čerpání financí z programů Evropské unie pro přeshraniční spolupráci.
Další články v kategorii Podnikání
- Země živitelka 2026: Co přinesla českému pekařství? (07.09.2026)
- Bolehlav výrobců alkoholu. Ve skladech se jim hromadí sudy za miliardy (07.09.2026)
- Zdražování piva u Prazdroje zřejmě neskončí. Ostatní pivovary hlásí rostoucí náklady (07.09.2026)
- Pivovary v Anglii a Kalifornii pátrají po ukradených nákladech piva (04.09.2026)
- Strategie ministerstva pro vepřové maso: Soběstačnost nám pomohou zvýšit investice, inovace a digitalizace (03.09.2026)
- Palírna U Zeleného stromu z Prostějova ve ztrátě 84,8 milionu (03.09.2026)
- Alika po obměně generací investuje přes 10 milionů Kč do výroby a digitalizace (02.09.2026)
- Do čela Pivovarů Staropramen v Česku a na Slovensku nastupuje Martin Čermák (02.09.2026)
- Skupina Kofola získává podíl 52 procent v české síti kaváren Cokafe (28.08.2026)
- Prazdroj zdraží od 1. října čepované pivo a část balených piv průměrně o 2,6 pct (27.08.2026)

Tweet



