Nároky restituentů zřejmě zaplatí stát
24.04.2001 | Agris
Břemenem státu se zřejmě stanou nároky oprávněných osob - restituentů, vyplývající z transformačního zákona č. 42/1992 Sb., jehož novelou se bude na svém květnovém jednání zabývat parlament. V rozhovoru pro Agris to uvedl stínový ministr zemědělství za ODS Miloslav Kučera, který byl na dubnové schůzi předkladatelem jedné ze tří verzí novelizace.
Poslanecká sněmovna totiž vzala za základ k dalšímu jednání, které proběhne ve středu 25. dubna v zemědělském výboru, verzi z dílny ODS a Unie svobody předkladatelů Vlastimila Tlustého a Pavla Peška. Ta počítá s vyplacením družstevních podílů prostřednictvím dluhopisů se splatností dvou, pěti a deseti let. Podstatou novely je, že roli restituentů vůči družstvům by měl převzít stát prostřednictvím Pozemkového fondu ČR (PF), a jejich pohledávky vůči družstvům také vymáhat.
Podle Kučery ale PF není něco takového oprávněn dělat, a proto se snaží předlohu dopracovat tak, aby mohl uvažovanou agendu PF zúřadovat. Novela by totiž měla podle jeho informací postihnout zhruba 1500 administrativních jednotek - družstev, a zhruba 300 000 oprávněných osob. Do hry nepochybně vstoupí právníci, lze předpokládat celou řadu soudních sporů. "Podle mého názoru ale nebude mít pozemkový fond na vyplacení restitučních nároků dostatek peněz," konstatoval Kučera. Hodnota majetku pro restituenty totiž činí asi 15 miliard korun, a tento majetek povinné osoby - družstva, rozhodně nemají. Nemá jej ani PF, a nezíská jej podle všeho ani z prodeje státní zemědělské půdy, který se neustále odkládá a cena prodávané půdy se snižuje. "Transformační nároky tak zůstanou jako břemeno státu, a nároky restituentů zaplatí daňoví poplatníci," uvedl Kučera.
Podle jeho dalších slov by měla novelizace transformačního zákona smysl především v případě, pokud by působnost zákona dopadla i na ty povinné osoby, které z působnosti zákona v minulosti unikly. V letech 1993 až 1995 totiž proběhla v celé řadě subjektů takzvaná druhá fáze transformace družstev, ve které se již transformovaná družstva zbavovala nelukrativního majetku a měnila se v akciové a obchodní společnosti. Na nové subjekty přitom nepřecházela povinnost vyrovnat se s restituenty, neboť vyrovnání zůstalo na takzvaných zbytkových družstvech, jejichž majetek byl pro nové subjekty, ale i pro restituenty, nepoužitelný.
Další články v kategorii Podnikání
- Vinařství Ludwig podalo ústavní stížnost, chce zvrátit rozhodnutí SZPI (26.06.2026)
- Změna v supermarketech v Česku: Obchody zavádí letní režim, mění otevírací dobu (26.06.2026)
- Prazdroj se ptá lidí, co pro ně znamená jít „na jedno“ a na festivalech nabídne alkotestery (26.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu Kč (23.06.2026)
- Jak se mění požadavky trhu na pekárenské výrobky (23.06.2026)
- Danone kupuje australskou MADE Group, chce posílit na trhu s proteinovými nápoji (23.06.2026)
- Konzervárna Alibona loni měla ztrátu 3,8 mil. Kč, tržby jí klesly na 165 mil. Kč (22.06.2026)
- Není to náhrada piva. Výrobci lákají zákazníky na chmelovou vodu (22.06.2026)
- Olomoucký výrobce sportovní výživy Nutrend loni zvýšil tržby i zisk (19.06.2026)

Tweet



