Proč odkazovat anglicky?
15.02.2008 | APIC-AK
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina asi před čtrnácti dny rozeslal informační list číslo 1/2008, v němž se snaží na dvaceti stránkách rozebrat i příčiny růstu cen. Jeho úřad se zaměřil na odbytová družstva. Jak z podtextu materiálu vyplývá, bude se úřad nyní zabývat ještě víc činností odbytových družstev a sledovat, zda jejich počínání není v rozporu s evropským právem.
Jako první zareagoval na znění informačního listu číslo1/2008 ředitel národního odbytového družstva Centroodbyt Ing. Pavel Krejčík, CSc. Poslal v bodech své názory, které zveřejňujeme.
*
Proč se v České republice zakazuje vyhlašovat ceny, když většině zemí EU-15 se vyhlašují. V některých těchto zemích je pravděpodobné, že vyhlášené ceny vycházejí dokonce z dohody producentů a zpracovatelů. U nás budou i nepřímá doporučení i neformální vyjádření hodnocena jako rozpor se soutěžním právem a mohou být sankcionována vysokými pokutami.
*
V článku týdeníku Euro uvádí předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), že máme téměř 100% podíl na trhu. V roce 2007 měl Centroodbyt včetně členů (kteří mají právní subjektivitu a obchod provozují samostatně) tržní podíl u vepřového 18,4 %, na trhu s hovězím 5,3 %. Samotný Centroodbyt měl podíl 5,3 %, respektive 0,5 %. Kde je tedy uvedený 100% podíl?
*
Jako zakázanou aktivitu uvádí ÚOHS výměnu citlivých informací zakladatelů družstva, například nákladů. Potom mi není jasné, jak uplatňovat různou prodejní cenu, která vychází z nákladů dodavatelů.
*
Členům Centroodbytu jsme dříve doporučovali takzvanou základní cenu, která zpracovateli většinou nebyla akceptována. Je zajímavé, že se jejich základní nabídková cena nejčastěji pohybuje v rozpětí 1 Kč/kg ž. h. za studena, výjimkou není ani jednotná cena, kobercově uplatňovaná v celé ČR. Ze základní ceny se vychází při zařazování porážených zvířat do tříd jakosti. Uplatňuje se klasifikační maska, která hodnotí kvalitu zvířat. Po zařazení jatečních zvířat do tříd jakosti se formou srážek a přirážek stanovuje realizační cena každého zvířete. Každý dodavatel tedy realizuje za jinou cenu. Jde tedy o stejnou, či různou cenu?
*
Řada pojmů v uvedeném stanovisku mi není dobře srozumitelná, je třeba si je vyjasnit. Nevím, proč jsou odkazy většinou uváděny v cizích jazycích, proč nejsou v českém znění?
*
Jsem přesvědčen, že tato metodika bude mít nejtěžší dopady na družstva prvovýrobců, které jsou v třístupňové výrobkové vertikále nejzranitelnější. Ze zkušenosti mohu prohlásit, že tržní síla stoupá v posloupnosti: prvovýrobci – zpracovatelé - řetězce.
Další články v kategorii Podnikání
- Čtvrtletní zisk PepsiCo stoupl o 17 procent, firma ale snížila celoroční výhled (09.10.2026)
- Pivovar Ostravar ukončí výrobu. Jeho klíčové značky se budou vyrábět na Smíchově (09.10.2026)
- Zisk pekárny Nopek Vysoké Mýto vloni klesl na 24 milionů korun (09.10.2026)
- Japonský úřad provedl razie v japonských pivovarech, týká se to i Asahi (07.10.2026)
- Úroda švestek v sadech vizovické likérky Rudolf Jelínek byla kvůli počasí nízká (07.10.2026)
- Agrofert přišel o dotace za 68 milionů. Rozhodlo pár týdnů Babišova střetu zájmů (06.10.2026)
- Úklidovou firmu vyměnila za cukrářskou výrobnu. Její dorty míří i za hranice (06.10.2026)
- Řetězec Penny Market loni v Česku zvýšil čistý zisk na 1,2 mld. korun (06.10.2026)
- Dobré jídlo nemusí být nutně bio a eko. Pulty dobývá další díl kuchařských bichlí (06.10.2026)
- Mlékárně Valašské Meziříčí loni vzrostly tržby na 1,264 mld. Kč, zisk se snížil (05.10.2026)

Tweet



