Komentář čtenáře - STÁT BUDE ZASE PLATIT
31.10.2003 | Cukrovar Vrdy
Už jsme si pomalu zvykli, že stát za své chyby platí z našich kapes miliardy (TV Nova, Diag Human a podobně). Tentokrát jde „jen“ o 25 milionů, ale to neznamená, že se nad tím dá jen mávnout rukou. Naopak. Navíc jde o čítankovou ukázku úřednické šikany a arogance. O co se jedná.
Pro každý rok rozhoduje stát, resp. úzká skupina úředníků SZIF (Státního zemědělského intervenčního fondu) o miliardových zakázkách na výrobu cukru. Tito úředníci nejenže dopředu rozhodují částečně o tom, kolik cukru se u nás vyrobí, ale hlavně o tom, který cukrovar nechají vydělat víc, a který méně: tzv. výrobní kvóty. (Už jen tato skutečnost by stačila na samostatný komentář, ale tím nechceme zdržovat.)
Poslední dva roky musel do cukerních kvót zasáhnout soud, protože jejich rozdělení bylo absolutně protizákonné. Velké cukrovary zkrátka dostávaly bez objektivních důvodů nepoměrně vyšší zakázky než jejich menší konkurenti.
Už se zdálo, že si tito úředníci něco podobného nedovolí. Výroba cukru na kvótový rok 2003/2004 (415 tisíc tun) byla poprvé po třech letech rozdělena spravedlivě. Alespoň žádný z cukrovarů si nestěžoval. Jenže. SZIF má v záloze ještě tzv. rezervu. To není nic jiného, než dalších 40 tisíc tun cukru, které může nechat cukrovarům vyrobit. Mimochodem, tato rezerva znamená kšeft „bratru“ za půl miliardy korun. A jsme u jádra věci.
Skupina úředníků rozhodla, že onu půl miliardu rozdělí pouze mezi sedm z osmi výrobců cukru. Tím „vyvoleným“, který má smůlu je cukrovar Vrdy. Tedy ten, který předcházející rozhodnutí státu opakovaně napadl a opakovaně dostal u soudu za pravdu. Nápadně to připomíná onu známou dětskou říkanku „tomu dala, tomu dala, …a na toho se nedostalo“.
Nechceme se pouštět do polemiky proč právě on ostrouhal. Ale jedno je jisté. Znovu se musí obrátit na soud a bude chtít potenciální ušlý zisk od státu zpět. Předesílám, že těch asi 25 milionů nehraje pro cukrovar roli života a smrti.
Proč o tom tedy psát? Protože jde přece o mnohem víc. O čítankovou ukázku úřednické šikany a arogance. Zlobíš? Nedostaneš vydělat. A o tom se prostě psát musí stále.
16.10.2003
David Máša, podnikový právník Cukrovaru Vrdy, s.r.o.
Názory čtenářů nemusí vyjadřovat názor redakce.
Další články v kategorii Potravinářství
- Americký výrobce koření McCormick se spojí s potravinářskou divizí Unileveru (31.03.2026)
- Inspekce: V bramborovém salátu z Globusu jsou bakterie způsobující listeriózu (31.03.2026)
- Italskému výrobci kávy Lavazza loni stoupl zisk o 8,8 procenta (31.03.2026)
- Velikonoční pečení? Nákup podle letáků vyjde levněji než loni, hlavně díky máslu (31.03.2026)
- Zmizelo 400 tisíc čokolád KitKat. Zloději ukradli auto, jež je převáželo (30.03.2026)
- Rostoucí náklady na energie a dopravu: jak aktuální situace ovlivňuje pekárny (30.03.2026)
- Analytici: Čokoláda v blízké době nezlevní ani přes výrazný pokles cen kakaa (30.03.2026)
- Nealko pivo či limča bez cukru? Od firem nutnost i chytrý tah, vysvětlil expert (30.03.2026)
- Průzkum: Skromněji než dříve musí letos pojmout Velikonoce pětina Čechů (30.03.2026)
- Vinaři z Česka získali na soutěži bílých vín ve Štrasburku dvě hlavní ocenění (30.03.2026)

Tweet



