Na přísnou pokutu meziříčskému Lacrumu doplácejí zemědělci

Nesouhlasné reakce proti postupu Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) vůči meziříčské mlékárně Lacrum, jež musí kvůli chybě při vyúčtování pár litrů vykupovaného mléka vracet loňské dotace, gradují. Netají se tím zástupci Lacrumu, který vlastní společnost Bayerische Milchindustrie (BMI), ani dodavatelé mléka. Jednatel Lacrumu Karel Quast prohlásil, že postup SZIF vůči mlékárně je likvidační a že doporučí BMI soudit se s českým státem za neochránění investice. "Ročně vykoupíme 36 milionů litrů mléka, pochybili jsme u 11 tisíc. Vše jsme zemědělcům doplatili do minimální ceny. Nikdo nebyl škodný," tvrdí Quast.Postoj státních úředníků je však jednoznačný: mlékárna porušila smlouvu uzavřenou se SZIF, a za to je postih. Jako firma podléhající subvencovanému vývozu měla dodavatelům platit minimálně 7,60 korun za litr, což u zmíněného objemu nedodržela.Kvůli tomu, že podnik musí státu vrátit subvence přesahující čtrnáct milionů korun, jsou zemědělci škodni už nyní. Ohroženi jsou zejména malí dodavatelé, jichž má Lacrum 35 procent. Mlékárna dnes totiž platí asi o 25 haléřů na litr méně. Krize v podniku je evidentní. Mlékárna dle smlouvy vyvezla určité množství sýrů a mléka, SZIF jí ale nezaplatil ani korunu. "Jsme v neúnosné situaci. Zemědělcům platíme do třiceti dnů, fond neproplácí dotace a účetně jsme ve ztrátě," vysvětlil Quast.Co by se stalo, kdyby podnik zkrachoval, zemědělci ani nechtějí domýšlet. "Poslední kraj, kde ještě nějaké krávy zbyly. A teď to může jít do kytiček," podotkl Miroslav Málek z podniku Agro Zvole. "Máme 540 krav. Co s tím mlékem? Propláchnout kanál?" ptá se Stanislav Jaša ze ZD Budišov. Prezidiu SZIF a ministru Jaroslavu Palasovi zasílají dopis.Žádají o další jednání. "Postih je neadekvátní prohřešku. Následuje téměř poprava firmy a následně zemědělců," píšou dodavatelé sdružení ve společnosti Mlékárna Velké Meziříčí.Nakolik ovšem bude jejich snaha úspěšná? SZIF a také ministr jsou nekompromisní. "Dluh společnosti Lacrum vůči SZIF není možno prominout, a to ani částečně. SZIF postupoval zcela standardním způsobem," vysvětluje ministr senátorovi Josefu Novotnému, jenž se do věci vložil.Stejné argumenty měla také mluvčí SZIF Jitka Sluková: fondu nezbylo nic jiného než požadovat subvence zpátky a navíc smluvní pokutu. Pokud by tak neudělal, postupoval by protizákonně. "Toto není případ, který by prezidium mohlo při odvolání posoudit nějak jinak. Tyto věci jsou dány vládním nařízením. Nám může být líto, že je nařízení tak přísné a sankce tvrdá, ale nemůžeme posuzovat míru viny," podotkla Sluková."Lacrum porušil minimální cenu, jež chrání zemědělce. Mrzí mě proto způsob vydírání, kdy se hovoří o šikaně. Oni něco porušili, ne fond. Hospodaříme se státními prostředky, zákon nám ukládá, jak se chovat. Jinak nás smete Nejvyšší kontrolní úřad," argumentuje mluvčí SZIF. "Ale než jsme to dali k soudu, nabízeli jsme Lacrumu různé možnosti. Třeba splátkový kalendář. Ze začátku byli vstřícní, ale pak vše odmítli," dodala mluvčí Sluková.Pavel Kovář, ředitel odboru komunikace ministerstva zemědělství, míní, že prezidium fondu rozhodlo oprávněně. "Na mlékárně pak je, aby postupovala, jak uzná za vhodné," reagoval na zmínku o případné arbitráži, s níž by se stát mohl setkat. Soudního sporu s německým gigantem se nebojí ani SZIF. "Je to právo každého podnikatele, nebojíme se toho," dodala Sluková.Ředitel okresní agrární komory Stanislav Kodyf naznačil, že do kauzy se chce vložit prezident Agrární komory České republiky. "Ale pravidla, jimiž se řídí fond, jsou velmi přísná. Málokdy se něčeho dosáhne," podotkl Kodyf.