Pekárny si nezákonně ujednávaly zvýšení cen pečiva

Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina opětovně rozhodl ve věci zakázané dohody uvedených pekárenských podniků.

Pekárenské společnosti DELTA PEKÁRNY, ODKOLEK a PENAM podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže prostřednictvím vzájemných kontaktů a výměny informací slaďovaly svůj záměr dosáhnout zvýšení cen čerstvého běžného pečiva a chleba a cen čerstvého cukrářského pečiva u svých odběratelů. Sladěný postup umožnil uvedeným soutěžitelům dosáhnout lepší vyjednávací pozice vůči odběratelům, než kdyby každý z nich postupoval na trhu zcela samostatně.

Za jednání ve vzájemné shodě při určování cen byly těmto soutěžitelům uloženy sankce v celkové výši 52 800 000 Kč (Delta Pekárny 24.800.000,– Kč , ODKOLEK a.s. 14.800.000,– Kč, PENAM, a.s. 13.200.000,– Kč). Uvedené jednání bylo rovněž soutěžitelům do budoucna zakázáno. Předseda Úřadu rozhodoval o případu opakovaně poté, co bylo původní rozhodnutí ze srpna 2006 zrušeno rozsudky Krajského soudu v Brně a Nejvyšší správního soudu. V nejnovějším rozhodnutí Úřad především na základě rozsudků soudů upravil popis zakázaného jednání soutěžitelů, když upřesnil, které jednání pekárenských společností považuje za nezákonné.

Na základě tohoto jednání pak od 26. 9. 2003 svůj záměr společně realizovaly, když rozeslaly oznámení o zvýšení cen uvedených výrobků svým odběratelům. Nadále pak pokračovaly ve vzájemných kontaktech a výměně informací za účelem sladění postupu při vyjednávání s odběrateli, to vše nejméně do 12. 11. 2003. Společnosti ODKOLEK a PENAM postupovaly obdobným způsobem i při zvýšení cen na trhu trvanlivého sladkého pečiva.

Bez uvedeného protisoutěžního jednání by nemuselo dojít ke zvýšení cen pekárenských výrobků v tak krátkém časovém období, a to plošně u všech obchodních řetězců. Uvedeným jednáním nebylo shledáno samotné zdražení pečiva, ale společný postup pekárenských společností vůči odběratelům při zvýšení cen.

Při ukládání sankce předseda Úřadu zohlednil krátkodobost zakázaného jednání a rovněž situaci na relevantních trzích, na nichž působí řada odběratelů se silnou vyjednávací pozicí, proto byly pokuty oproti prvostupňovému rozhodnutí sníženy. Informoval o tom Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.