Prazdroj i Radegast ovládá jeden majitel
14.08.1998 | Mladá fronta Dnes
MF Dnes 14.8.1998
Prazdroj i Radegast ovládá jeden majitel
Praha (ciz)- Zatímco si Úrad na ochranu hospodárské souteže ješte lámal hlavu nad spojením dvou nejvetších domácích pivovaru - Plzenského Prazdroje a nošovického Radegastu - obe spolecnosti už de facto patrí jedinému majiteli. Tím je firma IMP Finance, kterou podobne jako Investicní a Poštovní banku ovládá japonský bankovní dum Nomura. IMP Finance se totiž stala ve spolecnosti Ceské pivo, jež je hlavním akcionárem Plzenského Prazdroje, navýšením základního jmení jejím témer stoprocentním vlastníkem. IMP je soucasne už nekolik let hlavním majitelem Radegastu. "Navýšení jmení ve spolecnosti Ceské pivo probehlo pod kontrolou naší banky, která poverila IMP Finance pouze provedením tohoto kroku," tvrdí mluvcí IPB Barbora Tachecí. Podle ní je Ceské pivo projektem banky a firma IMP Finance drží tyto akcie pouze docasne. Nejvetší domácí kritik fúze, britský pivovarský koncern Bass, který ovládá Pražské pivovary, byl krokem IPB zaskocen. "Je to pro nás šok. Už nevíme, jaký jiný dukaz potrebuje antimonopolní úrad k tomu, aby poznal, že k fúzi vlastne už dávno došlo," ríká Miroslav Jersák, financní šéf Pražských pivovaru. Spolecného vlastníka Prazdroje a Radegastu odmítá antimonopolní úrad komentovat, nebot ve stredu odpoledne ve vší tichosti rozeslal všem úcastníkum rízení své konecné rozhodnutí. Dokud však nenabude právní moci, nesmí být podle zákona zverejneno. "Není možné, aby se dozvídali úcastníci našich rízení výsledky z novin," rekl už dríve šéf rozkladové komise Jirí Škaroupka, který sleduje prípad od samého pocátku. "Banka samozrejme ceká na rozhodnutí antimonopolního úradu. Dokud nebudeme znát výsledek jeho šetrení, budou oba pivovary fungovat zcela samostatne a oddelene," ríká Tachecí. Podle ní banka zatím pouze financne posílila spolecnost Ceské pivo témer o tri miliardy korun. Pokud by však IPB dál pokracovala ve spojování obou pivovaru bez ohledu na výsledek rozhodnutí, není proti tomu antimonopolní úrad zcela bezmocný. "Naše legislativa nám totiž umožnuje narídit odprodat získaný podíl, který odporuje litere zákona," vysvetluje Škaroupka. Podle neho jde o zcela bežný paragraf, používaný ve svete radu let. "Zatím jsou ovšem celosvetove známy pouze dva prípady, kdy se neco podobného stalo. Je tedy otázkou, zda bychom podobný princip dokázali aplikovat i u nás," ríká Škaroupka. Zatímco se ceká na verdikt antimonopolního úradu, IMP Finance zbývá udelat k definitivnímu ovládnutí dvou nejvetších domácích pivovaru poslední krok musí navýšení zaregistrovat u krajského soudu. "Registrace zatím neprobehla a není vylouceno, že se neuskutecní," dodává Tachecí.
Další články v kategorii Potravinářství
- Polsko plánuje zvýšit daň z alkoholu a cukru, potřebuje peníze pro zdravotnictví (25.06.2026)
- Výrobce potravin HERO Czech dostal od ÚOHS pokutu 2,28 milionu korun (25.06.2026)
- Martin Šebestyán: Můj cíl je změnit strukturu zemědělství, aby potravinová suverenita byla vyšší než 55 % (25.06.2026)
- Nové požadavky na kontrolu Listeria monocytogenes (25.06.2026)
- Vojtěch podpořil regulaci prodeje energetických nápojů dětem, vzniká návrh (25.06.2026)
- Ve výdejních boxech může být v létě přes 50 stupňů, hrozí zkažení potravin (24.06.2026)
- Analýza: Mezi surovinami na grilování letos podražila zelenina či hovězí burger (24.06.2026)
- Penny Market dostal od ČOI maximální možnou pokutu za nesprávně určované slevy (24.06.2026)
- Prodeje fairtradové kávy v ČR loni klesly o čtvrtinu, méně se prodalo i kakaa (24.06.2026)
- Ve špaldové Pernerce byla třetina obyčejné mouky. Firma musí platit, rozhodl soud (23.06.2026)

Tweet



