Sankce ohrožují mlékárnu Lacrum
25.06.2003 | Právo
Chyba velkomeziříčské mlékárny Lacrum při vyúčtování malého množství vykupovaného mléka může znamenat zánik podniku. Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) totiž kvůli neoprávněné srážce ceny u několika tisíc litrů mléka požaduje vrácení všech loňských dotací. To celkem dělá přes čtrnáct miliónů korun. Navíc kvůli nezaplacení vyměřené pokuty neposkytuje mlékárně dotace ani letos. Vracení tak vysoké částky může podle vedení mlékárny znamenat její likvidaci. Krachem Lacrumu by byli poškozeni nejenom zaměstnanci samotného podniku, ale také zemědělci, kteří do mlékárny dodávají mléko. "Sankce zemědělského intervenčního fondu znamenají, že nám mlékárna platí o pětadvacet haléřů na litr méně. To má na výrobce mléka v regionu velký dopad. Pokud nakonec Lacrum zkrachuje, dostanou se zemědělci do velkých těžkostí. Zdá se nám, že ze strany SZIF je to cílená snaha o likvidaci mlékárny," uvedl předseda akciové společnosti Mlékárna, sdružení dodavatelů mléka, Ladislav Sysel. Také jednatel společnosti Lacrum Velké Meziříčí Karel Qvast tvrdí, že se SZIF snaží podnik vlastněný německou společností Bayerische Milchindustrie zlikvidovat. SZIF podporuje vývoz mléka, tedy doplácí mlékárnám rozdíl mezi světovými a českými cenami. Mlékárna, která podléhá tomuto subvencovanému vývozu, musí podle zákona platit zemědělcům minimálně 7,60 korun za litr. Pokud ale mléko nevykazuje některé hodnoty, může mlékárna zaplatit méně. Protože ale meziříčský Lacrum nebyl schopen platit zemědělcům včas za dodávky mléka, nikdy ho nevyvážel. Teprve loni, když němečtí majitelé všechny dluhy doplatili, mohl podnik s vývozem začít. "Kontrola Stáního zemědělského intervenčního fondu prokázala, že mlékárna provedla neoprávněně srážku ceny u 128 litrů mléka. Po vnitřní kontrole, kterou si udělal sám podnik, vyšlo najevo, že se pochybení týká dalších 11 tisíc litrů. V celkovém množství přijatého mléka za rok 2002 to je 0,03 procenta. Rozdíl jsme sice zemědělcům doplatili, ale SZIF chce i přesto zpět celou podporu, kterou nám poskytl za loňský rok," přiblížil problém Qvast. Ten mluví o šikaně nejvyššího kalibru, kterou se SZIF snazí meziříčskou mlékárnu zlikvidovat. Pokud by Lacrum musel vrátit loňské subvence, znamenalo by to pro podnik zřejmě likvidaci. Karel Qvast je rozhodnut doporučit německému vlastníku, aby se soudil se státem kvůli tomu, že neochránil jeho investice. Ty totiž nebyly nijak malé, protože ihned po koupi mlékárny v roce 2001 zaplatil německý vlastník zemědělcům dluh ve výši sedmdesát miliónů korun za odebrané mléko. Navíc došlo k modernizaci výroby, čímž mlékárna získala zahraniční zakázky. "Na výrobu v Lacrumu se byli podívat například Izraelci, kteří by od nás chtěli odebírat košer sýry," podotkl Ladislav Sysel. Nad postupem Státního zemědělského intervenčního fondu se pozastavil i senátor Josef Novotný (SNK). Ten se v této věci obrátil na ministra zemědělství Jaroslava Palase. V dopise ministrovi píše, že se mu zdá postup úředníků fondu a ministerstva podivně striktní. "Zvláště proto, že se mlékárna svojí chybou nijak neobohatila. Není mně jasné, proč musí kvůli špatně zaúčtované cisterně mléka vracet veškeré dotace. Připomíná mně to zavádění takových postihů, jako kdyby byl řidič auta za dopravní přestupek popraven," řekl Novotný. Dodal, že mu připadá přinejmenším velmi zvláštní, že ministr není schopen ani odpovědět na dopis vlastníkovi mlékárny. "Nejhorší na tom je, že ministr předal věc úředníkovi SZIF, tedy tomu, na koho si stěžujeme," dodal Qvast. "Pravidla, za nichž mlékárny získávají vývozní dotace, jsou předem stanovena a vycházejí z příslušného vládního nařízení. Jsou to podmínky přísné, ale splnitelné," řekla Právu tisková mluvčí SZIF Jitka Sluková. Lacrum podle ní smlouvu se SZIF podepsal, avšak po čase ji porušil, když nedodržel povinnost zaplatit dodavatelům za mléko minimální cenu. Mlékárna poté odmítla jednat s fondem o podmínkách vrácení dotace, nezaplatila ani penále. SZIF byl proto podle Slukové nucen přistoupit k vymáhání pohledávky soudní cestou. Prominout postih mu vládní vyhláška v tomto případě neumožňuje. Mluvčí SZIF nicméně tvrdost podmínek vládního nařízení uznává: "Není to jediný případ, kdy se něco podobného stalo. Může nám to být líto, chyba se může stát, pravidla hospodaření se státními prostředky nám však jiný postup neumožňují. Proto nabízíme určité možnosti, aby to podnik nepoložilo: rozklad splátek, zápočet vůči pohledávkám. Řadu variant jsme nabídli ivelkomeziříčské mlékárně. Ta nejdřív souhlasila, pak ale zaujala odmítavý postoj," uvedla Sluková. Žádné pochybení v postupu SZIF neshledal ani ministr Palas. V odpovědi na dopis senátoru Novotnému vysvětlil, že podle platné právní úpravy v případě porušení smluvních podmínek nemohl fond postupovat jinak a proč ani sankční postih nelze odpustit. Ve stejném duchu vyznívá podle Slukové rovněž nález Nejvyššího kontrolního úřadu, který hospodaření se státními dotacemi kontroluje. "Pokud bychom postupovali jinak, sami porušíme vládní nařízení a zákon," dodala
Další články v kategorii Potravinářství
- Ceny potravin v roce 2026: Levné máslo a brambory, zdraží káva či kakao (26.12.2025)
- Pivovar Strakonice prodal meziročně více piva, letos investoval i do automatizace chlazení (25.12.2025)
- ČSÚ: Živý kapr letos stojí 126,23 koruny za kilogram, mírně víc než loni (24.12.2025)
- Vláda souhlasí se záměrem obnovit daňové zvýhodnění vína, zákon připraví vlastní (23.12.2025)
- Čína zavádí vysoká cla na mléčné výrobky z EU, podle Bruselu neoprávněně (23.12.2025)
- Mýty italské kuchyně. Historik bourá legendy o ikonických pokrmech, čelí výhrůžkám (23.12.2025)
- Pavel Vacek: Kapr je jednička, sváteční polévky střídáme (23.12.2025)
- Potravinářská inspekce zjistila v tržní síti masné konzervy z dovozu falšované sníženým obsahem masa a s nedeklarovaným alergenem (23.12.2025)
- Zvěřina ze střediska na Mostecku táhne, zájem je o divočáka na guláš (22.12.2025)
- Peněženku moc nešetří, čas ale ano. Češi cukroví čím dál víc kupují (22.12.2025)

Tweet



