Spor mlékáren se státem nekončí
14.02.2002 | Hospodářské noviny
Spor mezi Jihočeskými mlékárnami a státem pokračuje již třetím rokem. Nejvýznamnější tuzemská firma v oboru tvrdí, že ji Ministerstvo zemědělství a jím řízený fond tržní regulace připravily o subvence na vývoz mléčných přebytků.
Tento týden právníci firmy potvrdili, že ministerstvo žalují o více než 110 miliónů korun.
Někteří agrární politici přitom míní, že kauza zpochybňuje celý systém regulace mléčného trhu, který Česko přijalo kvůli vstupu do Evropské unie. Jiní se naopak domnívají, že jde spíše osobní spor mezi podnikatelem Milanem Teplým, šéfem Jihočeských mlékáren, a ministrem Janem Fenclem.
Věcně problém spočívá v tom, že mlékárny v roce 1999 podle státu neoprávněně čerpaly dotace na export mléčných přebytků. Nesplnily totiž podmínku, že musí zemědělcům platit stanovenou minimální cenu za mléko. Jihočeši tvrdí, že minimum platili. I Nejvyšší kontrolní úřad ale konstatoval, že ne. Tehdejší Státní fond tržní regulace (nyní Státní zemědělský intervenční fond) proto následně subvence mlékárnám odebral.
"Musí rozhodnout soud. Zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu je přitom důležité," zdůrazňuje předseda zemědělského výboru sněmovny Jaroslav Palas (ČSSD).
Jeho kolega z výboru, poslanec ODS a předseda Asociace soukromého zemědělství Stanislav Němec rovněž tvrdí, že arbitrem může být jen soud. "Myslím ale, že si chtěl ministr Fencl vyřídit spory s ředitelem Teplým. Ten říkal, že celý systém stanovení minimální ceny mléka je pro jeho zpracovatele nevýhodný," dodává Němec.
"Opak je pravdou. Hájím zájmy zemědělců, od osobních názorů jsem se oprostil," říká však jednoznačně Fencl. Zdůrazňuje přitom, že Ministerstva zemědělství se případ vlastně netýká. "Je to jen záležitost mlékáren a fondu," říká.
Čekání na to, až případ rozetne soud, ale může být hodně dlouhé.
"Je to totiž divná hra. V uplynulých letech jsme už vícekrát slyšeli, že nás mlékárny žalují. Ale dosud jsme o tom neobdrželi žádnou oficiální informaci. Jsme osočováni, a přitom se nemůžeme bránit," tvrdí ovšem ředitel fondu Jan Höck.
"Fond skutečně žalujeme," prohlašuje ředitel Teplý.
Státní úředníci přitom považují svůj přístup k dotčené firmě za vstřícný. "Když kontrola zjistila, že mlékárny neplní podmínky smlouvy o poskytování subvencí, nabídli jsme podniku výhodný splátkový kalendář pro uhrazení pokuty. Odpovědí jsou řeči o žalobách," říká Höck s tím, že soudu se fond rozhodně nebojí.
Další články v kategorii Potravinářství
- Mají dva žloutky a jsou „za dobré peníze“. Obří vejce z Hané jdou na dračku (17.05.2026)
- Potravinářská inspekce vloni uložila pokuty za téměř 200 milionů (16.05.2026)
- Značku Regionální potravina na jihu Čech získá jerky, bryndza či sušené třešně (16.05.2026)
- Krize napříč kontinentem. V Evropě se hromadí mléko, které mělo skončit v Číně (15.05.2026)
- EU zavede dočasný zákaz dovozu brazilského hovězího (15.05.2026)
- Průzkum: Stát nemá určovat ceny, zákazníci chtějí slevové letáky (15.05.2026)
- Inspekce varuje před mletým vepřovým se salmonelou, lidé ho mohou mít v mrazničce (15.05.2026)
- Rybářství Třeboň mělo zisk 27,2 milionu korun, meziročně o 20 mil. Kč nižší (14.05.2026)
- Vinaři získali na soutěži Great American dvě platinové a 18 zlatých medailí (14.05.2026)
- Kontaminované mléko v Česku: Policie prověří postup Nestlé a Danone (14.05.2026)

Tweet



