Odškodnění chovatelů za nákazy ze zákona
30.01.2001 | Agris
Možná trochu unikla pozornosti prospěšnost novely veterinárního zákona o odškodném, která byla schválena v minulém týdnu.
V zemích EU veterinární legislativa umožňuje poskytnout chovatelům ze státního rozpočtu plné odškodnění, pokud se v jejich chovech vyskytne některá z vyjmenovaných nebezpečných nákaz.
U nás byla do minulého týdne situace jiná. Nebezpečí výskytu BSE, ač doposud pouze teoretické a z toho vyplývající eventualita poražení i celého stáda vyvolalo potřebu vyřešit možné odškodnění.
Tento úmysl již avizoval ministr zemědělství Jan Fencl a v krátké době byla jednoduchá novela hotova. S problémem odškodnění z důvodu možného výskytu BSE se vyřešil problém náhrad i u ostatních vyjmenovaných nebezpečných nákaz. To znamená, že byl učiněn významný krok v implementaci evropské veterinární legislativy do našeho zákona o veterinární péči (č. 166/1999).
Tudíž stručně - při výskytu nebezpečné nákazy, ty jsou vyjmenovány v § 10, odst. 1 písmeno a), a to v včetně BSE (v písmenu b) se vyškrtává) lze poskytnout náhradu ve výši prokázaných nákladů a ztrát a ve výši obvyklé ceny zdravého zvířete. Změna je v tom, že dosud bylo možné uhradit jen 50 % obého.
Zůstává nadále to, že se odškodnění snižuje o 20 % ceny zvířete v tom případě, pokud se doporučuje ochranné očkování a chovatel této možnosti nevyužil. Ruší se naopak pochopitelně navýšení v případě nákaz u nichž je vakcinace zakázána.
Zde je třeba poznamenat, že přestože je v některých případech vakcinace možná, již se nepoužívá, například u slintavky a kulhavky (SLAK) nebo u klasického moru prasat (KMP). Naše země je těchto nákaz prostá a je to i podmínkou umožňující vyvážet skot i prasata, včetně masa a výrobků z nich do zemí EU, které přijaly politiku nevakcinace proti SLAK a KMP. Proti BSE ale očkovat, jak známo, nelze, neboť nejde o nemoc způsobenou viry nebo bakteriemi.
Velmi důležité je rovněž to, že byl vypuštěn z § 67 odstavec 3, který vlastně umožňoval odškodnění jen tehdy, nelze-li se proti nákaze pojistit a to bez ohledu na to, zda za přijatelnou cenu a nebo naprosto nevýhodně.
V případě výskytu nějaké nebezpečné nákazy by pak podklady pro vyplácení odškodného vypracovávaly orgány Státní veterinární správy ČR.
Josef Duben, tisk. mluvčí SVS ČR
Další informace z oblasti Státní veterinární správy lze získat na internetových stránkách SVS ČR: svs.aquasoft.cz
Další články v kategorii Venkov
- Rybáři se potýkají se suchem, ryby méně krmí, několik rybníků už museli vylovit (28.07.2026)
- Středočeské Dny lidové architektury představí viniční památky Mělnicka (28.07.2026)
- Obnova Sedmihorských mokřadů zvýšila schopnost krajiny Českého ráje zadržet vodu (27.07.2026)
- Škod způsobených vlky v Libereckém kraji ubylo, chovatelé stáda lépe chrání (27.07.2026)
- Galerie: Mladá zahradnice pěstuje květiny našich babiček, hitem je fiala (25.07.2026)
- Vyšší tráva může snížit teplotu povrchu až o 12 stupňů (23.07.2026)
- Vlašské ořechy likviduje maličký škůdce. Existují proti němu opatření (23.07.2026)
- Úrodu na vinicích ohrožují letošní vedra (23.07.2026)
- Úhyn ryb v Dyji: Vypuštění Nových Mlýnů by nepomohlo, tvrdí vodohospodáři (23.07.2026)
- Blatenské rybě loni klesl zisk o čtvrtinu na 6,36 milionu korun (23.07.2026)

Tweet



