FUNGICIDY VÝRAZNĚ ZVYŠUJÍ VÝNOSY OZIMÉ ŘEPKY
12.12.2001 | Odborné konference
Doc. Jan VAŠÁK
Česká zemědělská univerzita v Praze
Více než 12% brukvovitých olejnin v osevním postupu, více než 50% ploch řepky zakládaných bezorebnými postupy, pokles spadů síry ze 127 kg/ha (1989) na 27 kg/ha (1999), nezaorání výdrolu z řepky před vzejitím nové olejky a další vlivy, vyvolaly nebývalý nárůst škodlivosti chorob. Nejde již jen o plíseń šedou (Botrytis cinerea), ale masově se šíří škody od hlízenky obecné (Sclerotiniasclerotiorum), verticiliového usychání (Verticillium dahliae) a cylindrosporiózy (Cylindrosporium concentricum). V době sklizně na strništi se lze přesvědčit, že již 60 - 80% stonků má typické příznaky nouzového dozrávání, neboť u správně pěstované řepky by kořenový krček a báze stonku neměly zaschnout. Tlak chorob již překonal bariéru, kterou jsme vytvořily zavedením plošné ochrany proti stonkovým krytonoscům. Výrazně narůstá riziko, že nejnebezpečnější choroba řepky - fómová hniloba (Phoma lingam) - překoná rezistenci, kterou současné odrůdy od dob odrůdy Primor a jet neuf stále ještě mají.
V tab. 1 uvádíme tříleté výsledky ze sledování vlivu ošetření fungicidy na výnosy ozimé řepky. Jde o údaje z provozních honů od předních pěstitelů řepky v ČR a SR za roky 1999-2001. Lze důvodně předpokládat, že tam kde aplikují fungicidy používají i další intenzifikační opatření (listová hnojiva, regulátory růstu, ochranu proti šešulovým škůdcům) apod. Přesto se jedná o sjednocený pěstitelský systém SVŘi a proto mají údaje objektivní vypovídací hodnotu.
Rozdíly ve výnosech za 3 roky činí 0,59 t/ha (+15%) ve prospěch fungicidního ošetření. To při farmářské ceně 6800 Kč/t přináší nárůst tržeb asi o 4000 Kč/ha. Po odečtení nákladů: 1 l/ha Alert S 820 Kč, postřik s 300 l/ha vody 130 Kč/ha, celkem 950 Kč/ha činí čistý zisk 3050 Kč/ha. To je mimořádně dobré zhodnocení vkladů, i když je nutné říci, že podle empirických zkušeností je účelné s fungicidy začít až po dosaažení výnosové hranice v podniku nad 3 t/ha. Do této výše výnosů se pěstitel zcela jistě dopouští řady snadno a levně odstranitelných a závažnějších chyb. Například výsevek nad 4 kg/ha osiva, dávka N pod 150 kg/ha, pozdní ochrana na stonkové krytonosce, nekvalitní minimalizace při zakládání porostu, pozdní ochrana proti výdrolu obilí apod.
Tab.1. Výsledky z aplikace fungicidů na výnosy řepky ozimé v rámci Systému výroby řepky intenzifikace. Provozní sledování ČR a SR 1999-2001.
Fungicidy na počátku kvetení | Počet pozorování | Výnos semen | Přírůstek výnosu a tržeb | |||
t/ha | % | t/ha | Kč/ha brutto* | Kč/ha netto* | ||
Použity | 32 | 4,39 | 115 | 0,59 | 4012 | 3062 |
Nepoužity | 35 | 3,80 | 100 | - | - | - |
Pozn.: *) při farmářské ceně semene řepky 6800 Kč/ha a ceně aplikace nejčastějšího přípravku (Alert S) 950 Kč/ha (bez DPH).
Pro podrobnější hodnocení účinku fungicidů na výnosy ozimé řepky jsme v roce 2001 založili 3 typy pokusů:
· přesné maloparcelkové pokusy (4x10m2)
· přesné parcelové pokusy (2x928 m2, ve sklizni 4x17m2)
· provozní pokusy (1x0,72 ha, ve sklizni 2x10m2)
Přesné pokusy byly na Výzkumné stanici AF ČZU v Červeném Újezdě o.Praha západ (chladnější řepařský typ, 405 m n.m., střední až silný tlak chorob). Provozní pokus byl ve Zlosyni o. Mělník (teplá oblast, řepařský až kukuřičný typ, asi 230 m n.m., velmi silný tlak chorob). Výsledky jsou v tab.2. Z fungicidů byl vybrán Alert S (1 l/ha),
Tab. 2. Výsledky výnosů semen a tržeb po aplikaci fungicidu Alert S na počátku kvetení řepky ozimé ve 3 typech pokusů v roce 2001
Typ pokusu | Přesný maloparcelkový | Přesný parcelový | Provozní | ||||
Aplikace fungicidu | Ne | Ano | Ne | Ano | Ne | Ano | |
Výnos semen | t/ha | 4,46 | 5,13 | 4,97 | 5,22 | 3,30 | 3,93 |
% | 100 | 115,0 | 100 | 105,0 | 100 | 119,1 | |
Přírůstek výnosu a tržeb * | t/ha | 0,67 | 0,25 | 0,67 | |||
Kč/ha brutto | 4556 | 1700 | 4284 | ||||
Kč/ha netto | 3606 | 750 | 3334 | ||||
Pozn.: *) při farmářské ceně semene řepky 6800 Kč/t a ceně aplikace přípravku 950 Kč/ha (bez DPH).
Výsledky jednoznačně ukazují, že fungicid Alert S vykázal velmi pozitivní výnosové i ekonomické efekty. Zdá se, že již nevystačíme s kvalitní aplikací insekticidů (slogan: “nejlepší fungicid je dobrý insekticid”), protože v těchto pokusech Alert S navazoval na předchozí kvalitní ošetření insekticidy. O něco horší, ale ještě stále velmi pozitivní a ekonomicky rentabilní výsledky vykázal Alert při aplikaci ve fázi žlutých poupat, kdy je vstup do porostu snadnější.
Kontaktní adresa
Doc. Jan Vašák, CSc.; Česká zemědělská univerzita v Praze, 165 21 Praha 6 - Suchdol, e-mail: VASAK@AF.CZU.CZ
Další články v kategorii Zemědělství
- MENDELU koordinuje aktivity k ochraně biodiverzity a udržitelnému hospodaření v Amazonii (16.12.2025)
- SZIF už pozastavil dotace firmám z Agrofertu kvůli Babišovu střetu zájmů (16.12.2025)
- Řečtí farmáři třetí týden protestují s traktory na dálnicích, ohrožují turismus (16.12.2025)
- Sledování propojenosti zemědělců zatím slouží více k buzeraci než k ochraně hospodářské soutěže (16.12.2025)
- EK stále očekává podpis dohody mezi EU a Mercosurem do konce letošního roku (16.12.2025)
- Ministr zemědělství Martin Šebestyán se dnes ujal úřadu, chce posílit rozpočet a zaměřit se na konkurenceschopnost našeho zemědělství (16.12.2025)
- Erozní vyhláška má řešit i vítr, Motoristé plánují změny (15.12.2025)
- Šebestyán vedl zemědělský dotační fond, od letoška zastupoval velké agropodniky (15.12.2025)
- Na Litoměřicku a Nymbursku se potvrdila v malochovech newcastleská choroba (15.12.2025)
- Ministr Výborný na poslední Radě ministrů v roce 2025: Podpora inovací je pro budoucnost zemědělství zásadní (12.12.2025)

Tweet



