Návrh Európskej komisie je diskriminačný
04.02.2002 | Hospodárske noviny
Zverejnenie návrhu Európskej komisie (EK) na financovanie rozvoja poľnohospodárstva v nových členských krajinách Európskej únie (EÚ) vyvolalo diskusie aj v SR. Členovia Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory (SPPK) považujú za diskriminačné, aby v prvých rokoch po vstupe do EÚ dostávali len asi 25 % objemu priamych platieb uhrádzaných ich konkurentom v terajších členských štátoch.
"Naša komora už jednoznačne deklarovala, že je za rovnoprávne postavenie všetkých poľnohospodárov v EÚ bez ohľadu na to, či pochádzajú z nových alebo tradičných členských krajín," povedal predseda SPPK Ivan Oravec. "Rovnaký názor majú aj agrárne komory štátov Vyšehradskej štvorky, ktoré túto požiadavku potvrdili v záverečnom komuniké z decembrového summitu v maďarskom Komárome. Za kľúčovú ju považujú už od svojho prvého stretnutia na najvyššej úrovni pred dvoma rokmi v Bratislave a určite aj ich rozhodný postoj podnietil EK na zmenu pôvodných zámerov. Brusel totiž spočiatku nechcel vyplácať agropodnikateľom v novoprijatých krajinách žiadne priame platby a až po zásadnom nesúhlase ich samospráv pristúpil aspoň k čiastočnej korekcii svojich návrhov." Napriek tomu SPPK nepovažuje aktuálny bruselský návrh za úspech agrárnych komôr asociovaných krajín vrátane Vyšehradskej štvorky. Podľa nej je totiž v rozpore s princípom rovnakého zaobchádzania so všetkými poľnohospodármi spoločenstvami. Najvyšší predstavitelia SPPK si nemyslia, že slovenskí, maďarskí, českí, prípadne poľskí roľníci sú lepší alebo horší, ako ktorýkoľvek iní. Ak má byť hospodárska súťaž objektívna, musí sa riadiť rovnakými pravidlami, pretože v opačnom prípade dôjde k zvýhodneniu jednej strany na úkor druhej.
"Uvedomujeme si, že právo diktovať podmienky má ten, kto úniu tvorí, a nie ten, kto mieni do nej vstúpiť," konštatoval Oravec a dodal, že "...z pohľadu uchádzačov o členstvo má však integrácia význam len vtedy, keď prinesie obojstranný úžitok, čo bruselský návrh finančných rámcov nezabezpečuje".
______________________________________________
Ak má byť hospodárska súťaž objektívna, musí sa riadiť rovnakými pravidlami pre všetkých.
Další články v kategorii Zemědělství
- Co s vlnou? Chovatelé ovcí hledali odpověď. Česká firma ji proměnila v ekologickou inovaci - vyrábí ekologická hnojiva, která pomáhají půdě udržet vodu i živiny (13.05.2026)
- Šebestyán kvůli mrazům požádá EK o využití všech dostupných nástrojů pomoci (13.05.2026)
- Bluetongue: ukončení období sezónně prostého KHO (13.05.2026)
- Unikátní robotizovanou halu na výkrm prasat otevřela společnost SPV Pelhřimov (13.05.2026)
- Novinky v národních dotacích: Ministerstvo zemědělství je přizpůsobilo zemědělské praxi (13.05.2026)
- Sady Schwarz z Rokycanska přišly vinou čtyř hodin mrazů 30. dubna o půlku úrody (12.05.2026)
- Čtvrtek patřil výběrům býků na OPB Todně (11.05.2026)
- Zimbabwe vrací 67 farem cizincům, snaží se zlepšit vztahy se Západem (11.05.2026)
- Po loňské mimořádné úrodě čekají ovocnáři ve firmě Zemcheba propad kvůli mrazům (11.05.2026)
- ASZ ČR požaduje, aby stát dořešil sledování propojenosti podniků a předcházel zneužívání dotací (11.05.2026)

Tweet



