Neodškodní-li chovatele stát, odškodní jej ještě někdo?
06.04.2000 | Zemědělec
Neodškodní-li chovatele stát, odškodní jej ješte nekdo?
Podle § 67 veterinárního zákona (166/1999) je možné, aby "stát" (MZe) chovateli vyplatil náhradu nákladu, ztrát a škod na zvíratech, pokud k nim došlo v souvislosti s nebezpecnými nákazami.
Hned na zacátku je treba poznamenat, že na rozdíl od zemí EU u nás nikdy nelze uhradit ztrátu v plné výši. Podle následujícího § 68 je možné vyplatit 50 % prokázaných úcelne vynaložených nákladu a zpusobených ztrát, poprípade 50 % obvyklé ceny zdravého zvírete, pricemž za jistých okolností muže být tato cástka zvýšena o 20 % ceny zvírete, bylo-li nutne poraženo, utraceno nebo uhynulo v dusledku nebezpecné nákazy, pro kterou platí zákaz ochranného ockování. V opacném prípade, je-li v takovémto prípade ockování doporuceno a chovatel této možnosti nevyužil, úhrada se o 20 % ceny zvírete snižuje.
Podle odstavce 5 § 67 "K posouzení, zda jsou splneny podmínky pro poskytnutí náhrady nákladu a ztrát, poprípade i odškodnení a v jaké výši, si vyžádá ministerstvo stanovisko okresní veterinární správy."
Zmínené paragrafy 67 a 68 presne stanoví podmínky, které je nutné splnit, aby chovatel mohl požadovat náhrady za škody, které mu vzniknou následkem uhynutí ci utracení zvírat nebo v souvislosti s dezinfekcí, asanací, ci pri nutné likvidaci vcelstev a vcelarských zarízení nebo ztráty zpusobené výpadkem produkce.
Výše náhrad za škody je u nás nižší než v jiných zemích, ale snad práve proto chovatelé venují velkou pozornost zdravotnímu stavu svých zvírat. Obhájci našeho systému náhrad tvrdí, že vyšší, prakticky stoprocentní náhrada za škody, jak se vyplácí v zemích EU, vede nekteré chovatele k tomu, že nechají radeji nákazu vzplanout a dockají se plné úhrady, než aby lécili, platili a výsledek by stejne nejaké ztráty prinesl.
Oba zpusoby mají své obhájce i odpurce, skutecnost je u nás taková, jakou umožnuje zákon. Chovatelé však mají možnost svá zvírata pojistit u nekterých pojištoven, a tak svá rizika zmírnit. To ovšem pochopitelne také neco stojí.
Agrárnímu deníku to sdelil tiskový mluvcí SVS CR Josef Duben.
Další články v kategorii Zemědělství
- Téměř 2 miliardy korun do lesů a zmírnění sankcí za nesplnění administrativních lhůt: 7. kolo podpory na rozvoj venkova přináší zjednodušení (01.03.2026)
- ÚOHS: ZD Dolní Újezd a firma KFI mohou koupit choceňského výrobce osiv Oseva Uni (28.02.2026)
- Češi jedí víc vepřového a kuřecího. Dovoz masa je o 37 miliard vyšší než vývoz (27.02.2026)
- Reuters: Neobvykle teplý březen může v Indii ohrozit úrodu pšenice a řepky (27.02.2026)
- Celosvětová produkce kávy bude v příští sezóně na rekordu, analyzuje Rabobank (27.02.2026)
- Ministr Šebestyán představil potravinového ombudsmana: Mediátor řešení vztahů mezi články potravinového řetězce a kontakt pro zákazníky a firmy (26.02.2026)
- Koncem března bude v ČR k dispozici vakcína proti dalším typům katarální horečky ovcí (26.02.2026)
- ČSÚ: V Plzeňském kraji loni meziročně klesly stavy drůbeže i prasat (26.02.2026)
- O status rodinné farmy si po měsíci řekl jediný podnik (26.02.2026)
- MZe rozšíří podmínky pro vyplacení dotace na vakcinaci prasat, projedná to vláda (26.02.2026)

Tweet



