O oplocení obory Obelisk rozhodne krajský úřad

Ministerstvo životního prostředí (MŽP) napadlo stavební povolení, kterým Stavební úřad v Břeclavi (SÚ) dodatečně povolil budování oplocení obory Obelisk soukromého podnikatele Františka Fabičovice. Spor skončí na stole úředníků krajského úřadu (KÚ) v Brně. Tajemník břeclavské radnice Dalibor Neděla sdělil, že v řízení o odstranění stavby stavební úřad rozhodl o dodatečném povolení stavby, které je pravomocné. To ovšem neznamená, že existuje také obora, jejíž uznání je samostatným správním řízením.

„Stavebnímu úřadu v Břeclavi před několika dny sdělil krajský úřad, že ministerstvo životního prostředí podalo návrh na přezkoumání stavebního povolení na stavbu oborního oplocení, což znamená, že o této věci rozhodne odbor územního plánování a stavebního řádu Krajského úřadu Jihomoravského kraje. Jak se bude záležitost vyvíjet, je tedy na něm,“ uvedl Neděla.

„Stavební úřad nevycházel ze spolehlivě zjištěného stavu věci,“ píše v podnětu k přezkoumání rozhodnutí Alena Vopálková z MŽP. Podnět vyvolal stížnost podnikatele, adresovanou přímo do rukou ministra. Fabičovic ale neuspěl, z ministerstva dostal odpověď, že rozhodnutí SÚ skutečně obsahuje řadu nedostatků a podnět je oprávněný. Proti rozhodnutí SÚ se marně odvolávala radnice v Podivíně. „Tři roky jsme byli účastníky stavebního řízení a najednou jím nejsme, to je divné,“ řekl starosta Stanislav Machovský. Za plotem jsou tři parcely města, celkem 1,5 hektaru. Zastupitelé mu dali za úkol nesouhlasit s plánem podnikatele, kterému po rozporuplných vyjádřeních nedůvěřují. Fabičovic se domáhal zrušení ochrany Květného jezera, unikátního přírodního celku uvnitř obory. Zastupitelé také viděli fotodokumentaci, na které území budoucí obory posloužilo jako skládka stavební suti.

Ministerstvo prý neoperuje s fakty

Fabičovic pověřil vyjádřením k případu jím placeného autora posudku na zřízení obory Otakara Pražáka. „Plot je na základě platného stavebního povolení. Výhrady ministerstva jsou pseudovýhradami, protože nevycházejí z údajů dotčených orgánů státní správy,“ řekl Pražák. Obora Obelisk je od počátku problémovou akcí, spojenou s mnoha ohlasy a stížnostmi. Případem se prolínají výpady investora, který již stačil média obvinit, že závidí úspěšným. Pak řekl, že s plánem končí a oboru dělat nebude. Nedávno tvrdil, že sloupy, lemující hranice obory, nejsou částí plotu, ale jen vytyčují hranice pozemků a lze je kdykoliv odstranit. Když byla stavba plotu dodatečně povolena, kůly, vytyčující hranice pozemků, se změnily v plot. „Byly to kůly, které šly po hranici pozemku a po doplnění posloužily jako základ plotu,“ tvrdí Pražák. Na námitku, že po srovnání fotografií před a po oplocení se počet kůlůsloupů zjevně nezměnil, řekl: „Já vám vaše myšlenky nebudu brát.“ Také plány chovu doznaly postupem času změn. Fabičovicem najatý poradce na životní prostředí nic nenamítal na vypuštění 140 kusů jelení a daňčí zvěře, po zásahu odborníků musel být plán redukován na sto kusů.