Ochrana řepky v podzimním období

Oilseed rape protection in autumn

Ochrana řepky v podzimním období

Jan KAZDA, Petr BARANYK

KOR AF ČZU, KRV AF ČZU

Souhrn, klíčová slova

V letech 2000 - 2002 byly provedeny na 5 lokalitách polní maloparcelkové pokusy, kde se ověřovaly různé způsoby ochrany vzcházející řepky proti živočišným škůdcům. Moření osiva je účinné cca 3 - 4 týdny po zasetí. Při pozdějším výskytu škůdců je nutno ošetřovat insekticidy, nejlépe do konce září.

ozimá řepka, moření, podzimní ochrana, r.Phyllotreta, Ceutorhynchus pleurostigma,Psylliodes chrysocephala

Summary, keywords

Small plot trials were carried out on 5 locations in 2000-02. The aim was to investigate various ways of emerged rape pest protection. Seed treatment is effective 3-4 weeks after sowing. In case of later pests occurence there is necessary to spray insecticides till the end of September.

winter oilseed rape, seed treatment, autumn protection, Phyllotreta, Ceutorhynchus pleur., Psylliodes chrys.

Introduction - Úvod

Plochy ozimé řepky přesahují v posledních letech v ČR 300 tisíc ha a na mnoha zemědělských podnicích je její zastoupení v osevním postupu výrazně větší, než obvykle doporučovaných maximálních 12,5%. To s sebou přináší stále větší výskyt chorob a škůdců. V posledních letech se stává nezbytností i ochrana vzcházející řepky v podzimním období proti živočišným škůdcům. Jednou z možností ochrany je setí insekticidně mořeného osiva. V současné době mohou pěstitelé řepky v České republice vysévat osivo vybraných odrůd řepky mořidly: Promet 400 CS (ú.l. furathiocarb), Cosmos 500 FS (ú.l. fipronil), Chinook 200 FS (ú.l. imidacloprid&beta-cyfluthrin) a Cruiser OSR (ú.l. thiamethoxam + fludioxonil + metalaxyl-M).

Methods - Metody

K ověření účinnosti podzimní ochrany proti živočišným škůdcům byly založeny v letech 2000 - 2002 celkem na 5 lokalitách polní maloparcelkové pokusy (plocha parcelky 10m2). V pokusech byla ověřována účinnost mořidel Promet 400 CS, Cosmos 500 FS a dosud neregistrovaného Marshal ST (ú.l. carbosulfan ), postřiků a různých kombinací mořidel a postřiků. Vzhledem k opakovaně v praxi zjištěném slabším účinku pyretroidů při silném výskytu škůdců při teplém a suchém podzimním počasí, byla ověřována účinnost v podzimním období dosud neregistrovaného Nurelle D (ú.l. chlorpyrifos, cypermethrin) ve dvou termínech (1 - 2 list, 3 - 4 list řepky) a Marshal 25 EC (ú.l. carbosulfan ). Celkem bylo ověřováno 10 variant, každá ve 4 opakováních.

Vyhodnoceno bylo poškození rostlin dřepčíky r.Phyllotreta, krytonoscem zelným (Ceutorhynchus pleurostigma), osenicí polní (Agrotis segetum), dřepčíkem olejkovým (Psylliodes chrysocephala) a pilatkou řepkovou (Athalia rosae). Rovněž byl zjišťován počet rostlin po vzejití, před zimou a na jaře. U všech variant byl hodnocen výnos.

Results - discussion - Výsledky - diskuse

Na všech variantách s mořeným osivem bylo zjištěno nižší poškození rostlin dřepčíky rodu Phyllotreta 3 týdny pozasetí. Nejmenší poškození rostlin bylo opakovaně zaznamenáno u mořidla Chinook 200 FS a Marshal ST. Rovněž účinnost proti krytonosci zelnému (Ceutorhynchus pleurostigma) byla nejvyšší u mořidla Chinook 200 FS. U obou mořidel byl zjištěn i větší počet rostlin na parcelkách po vzejití.

Po 4 - 5 týdnech po zasetí účinnost mořidel klesá. V případě dalšího výskytu škůdců je nutno aplikovat insekticidy postřikem okolo poloviny září. Rostliny mívají 1 - 2 pravé listy. Nejmenší poškození rostlin všemi sledovanými škůdci bylo zaznamenáno u varianty - mořené osivo a aplikace Nurellu D (0,6 l/ha) ve fázi 1 - 2 listy, tj okolo poloviny září. Rostliny po aplikaci Nurellu D ve stejné dávce a ve stejnou dobu na plochy vzešlé z nemořeného osiva byly cca o 5 - 20 % více poškozené.

Na stejných variantách bylo zjištěno i nejmenší množství hálek krytonosce zelného (Ceutorhynchus pleurostigma). Účinnost nejlepšího mořidla Chinook 200 FS byla však srovnatelná.

Je však nutno zdůraznit, že jsme ani při velmi silném výskytu hálek na jedné rostlině (6 - 10) a při napadení 80% rostlin v porostu (jaro 2001), nepozorovali žádné negativní působení na rostliny a výnos.

V našich maloparcelkových pokusech se neprojevil vliv podzimní ochrany na výnos. Pokusy byly založeny na lokalitách, kde nebyl kalamitní výskyt škůdců na podzim a celkové přepočtené výnosy se pohybovaly na úrovni 4 - 6 t / ha.

Přesto je možno podle našich dosavadních zkušeností doporučit setí mořeného osiva zejména u hybridních odrůd. Vzhledem k výrazně vyšší ceně hybridního osiva jsou náklady na moření relativně nižší a při doporučovaném nízkém výsevku 3 - 4 kg /ha významně snižují riziko nízkého počtu rostlin v případě nečekaného silného výskytu některého ze škůdců.

Případnou následnou insekticidní ochranu je nutno provést včas, opožděná aplikace začátkem října je podstatně méně účinná.

Vzhledem k dobré účinnosti mořidel nelze doporučit vyšší výsevky mořeného osiva. Vysoký počet nepoškozených rostlin na jeden hektar vede u nových hybridních i liniových odrůd k výnosové depresi.a ekonomickým ztrátám.

Řešeno v rámci grantu NAZV QE1262.

Tisk

Další články v kategorii Zemědělství

Agris Online

Agris Online

Agris on-line
Papers in Economics and Informatics


Kalendář


Podporujeme utipa.info