Poslanci ODS napadli regulaci trhu s cukrem u Ústavního soudu

Poslanci ODS podali Ústavnímu soudu stížnost proti systému regulace trhu s cukrem. Nelíbí se jim zejména způsob rozdělení kvót na cukrovary podle jejich výrobní kapacity. Kvóty by měly být přiděleny pěstitelům cukrovky, řekl na tiskové konferenci stínový ministr zemědělství ODS Jiří Papež s tím, že stížnost reaguje na petici producentů řepy. Vyjádření ministerstva zemědělství zatím není k dispozici. Vstup do Evropské unie přinesl podle Papeže desetiprocentní snížení národního limitu pro výrobu cukru.

Kvóty se tak měly krátit všem účastníkům trhu o desetinu, nakonec se ale snižovaly různě a některým výrobcům se i přidávalo, uvedl Papež. Dodal, že rozptyl v úpravě se pohyboval od mínus 35 do plus deseti procent.

Podle poslance ODS Miloslava Kučery stížnost směřuje ke zrušení celého cukerního pořádku v současné podobě. Za nynější regulace jsou pěstitelé v podstatě v rukou cukrovarů a nerovnoměrné snižování kvót významnou část producentů řepy poškozuje. Nemají totiž možnost přesunout produkci do cukrovarů, kterým byl limit zvýšen.

Pro kvótový rok 2003/2004 byl rozdělen národní limit zhruba 455.000 tun mezi osm společností. Čtyři, hlavně větší výrobci si proti předchozímu roku pohoršili, z nich nejvíce Eastern Sugar ČR a Moravskoslezské cukrovary. Zbylí čtyři naopak dostali přidáno.

Současný stav navíc může vést k postupnému útlumu produkce cukrovky a cukru v tuzemsku, uvedl Kučera. Zatímco pěstitelé by svou kvótu hájili, cukrovarům se rýsuje možnost ji v budoucnu zpeněžit a výrobu se ziskem uzavřít.

V Evropské unii jsou obvykle kvóty rozděleny na cukrovary, podle Kučery ale jejich podílníky bývají pěstitelé, a tak spravují vlastní výrobní limit.

Cukerní pořádek byl na základě stížnosti k Ústavnímu soudu zrušen už dvakrát. Soud poprvé zrušil příslušné vládní nařízení v únoru 2001. Podruhé zasáhl předloni na podzim, kdy zrušil některá podstatná ustanovení dotyčného předpisu a regulace se prakticky rozpadla.