REAKCE ROSTLIN CUKROVKY STRESOVANÝCH SUCHEM NA OŠETŘENÍ CYTOKININY A ATONIKEM
12.12.2001 | Odborné konference
The reaction of drought-stressed sugar beet plants on treating with cytokinins and Atonik
Josef Pulkrábek, Lucie Jozefyová
Česká zemědělská univerzita v Praze, Katedra rostlinné výroby
Souhrn, klíčová slova
V nádobových pokusech byla sledována postresová regenerace rostlin cukrovky ošetřených cytokininy a Atonikem. Ošetření cukrovky cytokininem BAP a HBA nevýznamně zvýšilo intenzitu fotosyntézy. Významnější zvýšení bylo po ukončení období sucha. Při aplikaci cytokininů za sucha je jejich účinek na zvýšení fotosyntézy velmi pomalý a projevuje se až po 16 dnech od ukončení stresu a hodnoceného ošetření. Postresové ošetření cytokininy a Atonikem zvýšilo množství chlorofylu v listech cukrovky. Ke zvyšování docházelo postupně, výraznější zvýšení bylo 3. - 4. týden po ošetření regulátorem růstu.
Klíčová slova: cukrovka, stres, cytokinin, chlorofyl, fotosyntéza, transpirace
Summary, keywords
The after stress regeneration of sugar beet plants treated with cytokinins and Atonik was studied in pot experiment. The treatment of sugar beet with cytokinin BAP and HBA increased non-significantly the intensity of photosynthesis. Higher increase was after end of drought period. By cytokinins application during drought period is the effect on photosynthesis increase very slow and shows not until 16 days after end of stress and treatment. After stress treatment with cytokinins and Atonik increased chlorophyll content in sugar beet leaves. The increase was progressive; higher increase was 3 - 4 weeks after treatment.
Keywords: sugar beet, stress, cytokinin, chlorophyll, photosynthesis, transpiration
Úvod
V současné době v našich podmínkách jsou pro cukrovku limitujícím faktorem srážky Pačuta (1998) a variabilita výnosu bulev je čtyřikrát větší než variabilita cukernatosti. Nedostatek srážek či jejich nerovnoměrné rozdělení mohou způsobit stres rostlin a následně nižší tvorbu listů a v extrémnějších případech i výrazně snížit produkci cukru. Periody delšího sucha, zhoršený vodní režim, případně zasolení po dlouhodobém zavlažování se projevuje osmotickým stresem, mj. změnami fotosyntézy cukrovky. Vodní stres způsobuje změny metabolismu rostlin (Pospíšilová a kol., 2000). Dokonce i malé snížení vodního potenciálu může vést k vážným fyziologickým poruchám syntetických procesů, struktury bílkovin a aktivity enzymů.
Literární přehled
Chlorofyly jsou již dlouho známy jako primární fotoreceptory fotosyntézy (Čatský, 1996). Změny jejich obsahu v listech cukrovky dobře zachycují vliv extrémních vláhových podmínek (Švachula, 1993). Další vhodnou experimentální metodou zkoumání stresů by mohlo být posuzování zdraví a funkčnosti listů za použití přenosného měřiče chlorofylové fluorescence (Tomas a Clarke, 1995), k měření výkonnosti těchto pigmentů. Jak uvádí někteří autoři (Bolhar-Nordenkapf, 1994) změny fluorescence chlorofylu a změny jeho absorpce mají fotoinhibiční složku a mohou zachytit krátkodobý i dlouhodobý stres z vnějšího prostředí.
Metody
Rostliny cukrovky byly vypěstovány v nádobách ve venkovním prostředí, vystaveny stresu ze sucha a ošetřeny cytokininy (BAP a HBA) a v druhé sérii i Atonikem a následně přeneseny do klimatizovaného boxu kde byly stanoveny fyziologické charakteristiky. V první sérii pokusů (rok 2000) byl stres rostlin výraznější (delší a větší sucho) než v roce 2001. Intenzita fotosyntézy a transpirace byly měřeny přístrojem LCA-4. Další fyziologické projevy byly hodnoceny metodou rychlé fluorescenční analýzy (Fluorescenční analyzátor Hansatech verze 2.40). Množství chlorofylu bylo hodnoceno chlorofylmetrem Minolta SPAD 502. Rostliny cukrovky byly v růstové fázi plně zapojeného porostu (růstová fáze 42 BBCH).
Výsledky a diskuse
Naše současné pokusy navazují na práce ve kterých jsme prokázali, že aplikací vybraných biologicky aktivních látek lze snadněji ovlivnit množství produkce než její kvalitu, danou především cukernatostí. Dále bylo prokázáno, že ošetření cukrovky Atonikem nejen že zvyšuje produkci cukru na poli, ale i nižším dýcháním při skladování snižuje skladovací ztráty cukru před jejím technologickým zpracováním (Pulkrábek 1999). S kolektivem autorů (Zahradníček a kol. 1996, Kotyk a kol. 1996) jsme sledovali vliv cytokininu BAP na endogenní respiraci části bulvy a prokázali, že cytokinin snižuje dýchání, to naznačuje, že snižuje úbytky cukru v bulvě, jak při vegetaci, tak zřejmě při následném skladování.
V hodnocených pokusech ošetření cytokininy zvýšilo intenzitu fotosyntézy (statisticky nevýznamně). Významnější zvýšení bylo po ukončení období sucha. Při aplikaci cytokininů za sucha je jejich účinek na zvýšení fotosyntézy velmi pomalý. Při ošetření v období postresové regenerace jsou změny rychlosti fotosyntézy výraznější a záleží na rozsahu stresu. Čím byl stres delší a intenzivnější tím je změna rychlosti fotosyntézy na postřik regulátorem růstu pozdější a pozvolnější. Například v první sérii se projevila až po 16 dnech od ukončení stresu a hodnoceného ošetření. Zjištěné hodnoty fluorescence listů naznačují, nižší a pozvolnější působení cytokininů za sucha než v optimálních pěstitelských podmínkách (především hodnoty Eto/ABS).
Tabulka 1. Vliv cytokininů na postresovou regeneraci rostlin cukrovky (Praha 2000)
Sledované varianty | Dny po stresu a ošetření | |||||||
5. | 10. | 15. | 16. | 20. | 21. | Průměr | ||
Průměrné hodnoty intenzity fotosyntézy listů rostliny cukrovky (ěmol.m-2.s-1) | ||||||||
Po stresu suchem | Kontrola | 10,54 | 10,43 | 9,09 | 8,68 | 5,90 | 5,73 | 8,93 |
Cytokinin BAP | 9,65 | 9,63 | 10,89 | 9,68 | 8,77 | 8,92 | 9,72 | |
Cytokinin HBA | 10,89 | 10,92 | 10,78 | 10,91 | 10,31 | 9,99 | 10,76 | |
Průměr | 10,36 | 10,33 | 10,25 | 9,76 | 8,33 | 8,21 | 9,80 | |
Po pokračování sucha | Kontrola | 11,81 | 13,46 | 15,32 | 13,90 | 11,94 | 10,56 | 13,29 |
Cytokinin BAP | 11,47 | 12,90 | 13,93 | 14,79 | 12,35 | 12,24 | 13,09 | |
Cytokinin HBA | 11,06 | 14,06 | 13,43 | 13,06 | 12,06 | 12,20 | 12,73 | |
Průměr | 11,45 | 13,47 | 14,22 | 13,92 | 12,12 | 11,67 | 13,04 | |
Průměrné hodnoty transpirace listů rostliny cukrovky ěmol.m-2.s-1 | ||||||||
Po stresu suchem | Kontrola | 1,14 | 0,65 | 1,10 | 0,49 | 0,65 | 0,75 | 0,81 |
Cytokinin BAP | 0,79 | 1,08 | 1,58 | 1,60 | 1,50 | 1,33 | 1,31 | |
Cytokinin HBA | 1,03 | 1,06 | 1,60 | 1,41 | 0,98 | 0,75 | 1,21 | |
Průměr | 0,99 | 0,93 | 1,43 | 1,17 | 1,04 | 0,94 | 1,11 | |
Po pokračování sucha | Kontrola | 0,55 | 1,57 | 1,09 | 1,66 | 0,75 | 0,16 | 1,12 |
Cytokinin BAP | 0,81 | 1,68 | 1,66 | 1,27 | 1,49 | 0,91 | 1,38 | |
Cytokinin HBA | 0,92 | 1,52 | 0,99 | 1,42 | 0,97 | 1,02 | 1,16 | |
Průměr | 0,76 | 1,59 | 1,24 | 1,45 | 1,07 | 0,70 | 1,22 | |
Sledované varianty | Dny po stresu a ošetření | |||||
5. | 10. | 15. | 20. | Průměr | ||
Fluorescence listů - spotřeba energie na membránách (Eto/ABS) | ||||||
Po stresu suchem | Kontrola | 0,70 | 0,74 | 0,59 | 0,68 | 0,68 |
Cytokinin BAP | 0,71 | 0,73 | 0,78 | 0,73 | 0,74 | |
Cytokinin HBA | 0,68 | 0,74 | 0,75 | 0,77 | 0,72 | |
Průměr | 0,69 | 0,74 | 0,70 | 0,73 | 0,71 | |
Po pokračování sucha | Kontrola | 0,60 | 0,67 | 0,57 | 0,76 | 0,61 |
Cytokinin BAP | 0,62 | 0,58 | 0,63 | 0,75 | 0,61 | |
Cytokinin HBA | 0,65 | 0,66 | 0,61 | 0,70 | 0,64 | |
Průměr | 0,62 | 0,64 | 0,61 | 0,73 | 0,62 | |
Fluorescence listů rostliny cukrovky - kvantový výtěžek fluorescence (Fv/Fm) | ||||||
Po stresu suchem | Kontrola | 0,84 | 0,88 | 0,86 | 0,86 | 0,86 |
Cytokinin BAP | 0,85 | 0,84 | 0,86 | 0,83 | 0,85 | |
Cytokinin HBA | 0,84 | 0,86 | 0,88 | 0,84 | 0,86 | |
Průměr | 0,84 | 0,86 | 0,87 | 0,84 | 0,86 | |
Po pokračování sucha | Kontrola | 0,81 | 0,85 | 0,84 | 0,84 | 0,83 |
Cytokinin BAP | 0,83 | 0,85 | 0,84 | 0,84 | 0,84 | |
Cytokinin HBA | 0,82 | 0,79 | 0,81 | 0,84 | 0,81 | |
Průměr | 0,82 | 0,83 | 0,83 | 0,84 | 0,83 | |
Obsah chlorofylu v listech cukrovky postupně narůstal s jejich počtem a se změnami ontogeneze rostliny. Postresové ošetření cytokininy a Atonikem zvýšilo množství chlorofylu v listech cukrovky (graf 1). Ke zvyšování docházelo postupně, výraznější zvýšení bylo po 3 - 4 týdnech od ošetření (zvýšení o 2 chlorofylové jednotky SPAD).

Graf 1.

Graf 2.
Závěr (praktické doporučení)
Stres cukrovky způsobený nedostatkem srážek je u cukrovky v našich podmínkách velmi častou záležitostí, proto studium možností urychlení postresové regenerace rostlin je velmi potřebné. Hodnocené výsledky nádobových pokusů ukazují na některé možnosti jak postresovou regeneraci zkrátit a tak přispět především ke stabilní a vyrovnané tvorbě listového aparátu. První pokusy sledující využití regulátoru růstu k postresové regeneraci naznačují možnou cestu ke stabilizaci produkce cukrovky. Rozhodujícím faktorem pro stabilitu produkce ale stále zůstane vyrovnané zásobení rostliny cukrovky vodou v průběhu celé její vegetace. Předkládané výsledky ukazují, že produkci stresovaných rostlin lze zvýšit velmi obtížně.
Použitá literatura
Čatský, J. Pospíšilová, J., Kamínek, M., Gaudinová, A., Pulkrábek, J., Zahradníček, Biologia Plantarum 38 (4):511-518, 1996.
Kotyk, M., Kamínek, J., Pulkrábek, J., Zahradníček, J. : Biologia Plantarum 38 (3):363-368, 1996.
Černý I., Pačuta V., Karabínová M.: Vplyv Atoniku a Samppi NO-3 na produkčné parametre cukrovej repy. Sborník z konference Zamyšlení nad rostlinnou výrobou , 6. 12. 2000. Praha str. 162-167.
Pačuta, V., Bajči, P.: Stav a zmeny vo výrobe cukrovej repy na Slovensku v posledných rokoch. Listy cukrovarnické a řepařské, 114, 1998, č. 2. s. 46-49.
Pospíšilová J., Synková H., Rulcová J.: Biologia Plantarum 43 (3):321-328, 2000.
Rulcová J., Pospíšilová J.: Biologia Plantarum 44 (1):75-81, 2001.
Pulkrábek, J. a kol.: Rostlinná výroba, 45, 1999 (8): 379-386.
Zahradníček, J., Pulkrábek, J., Kotyk, A., Šroller, J., Čatský, J., Pospíšilová, J., Kamínek, M., : Závěrečná zpráva grantu GA ČR č. 501/93/0225, leden 1997, VUC Praha.
Kontaktní adresa
Prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc.
Česká zemědělská univerzita v Praze, AF, Katedra rostlinné výroby 165 21 Praha 6 - Suchdol
Tel.: 02/ 2438 2635, fax: 02/ 24382535, e-mail: pulkrabek@af.czu.cz
Tato práce byla řešena v rámci grantu GA ČR 522/99/0534 a podpory výzkumného záměru MSM 412100002
Další články v kategorii Zemědělství
- Ministr Výborný na poslední Radě ministrů v roce 2025: Podpora inovací je pro budoucnost zemědělství zásadní (12.12.2025)
- Týden v zemědělství podle Petra Havla – č. 50 (12.12.2025)
- MŽP poskytne 300 milionů korun na instalace fotovoltaik na zemědělské půdě (12.12.2025)
- Regenerativní zemědělství se po letech pokusů i praxe jeví jako možné a vhodné (11.12.2025)
- Ministerstvo zemědělství vyhlásilo výsledky veřejné soutěže programu na podporu aplikovaného výzkumu ZEMĚ II (11.12.2025)
- Zemědělci by mohli nově řešit i větrnou erozi, MŽP připravilo novelu vyhlášky (10.12.2025)
- Podcast | Šebek: Nelžeme si do kapsy, že nová vláda bude podporovat malé a lokální farmy (10.12.2025)
- Agrostroj Pelhřimov se loni dostal do ztráty, chystá závod v USA (10.12.2025)
- Dohoda o NGT umožní rychlejší vývoj plodin odolných vůči klimatu (10.12.2025)
- Chlebovické brambory – Farma Libora Janečky – vítěz soutěže Farma roku 2025 (10.12.2025)

Tweet



