Rozdíly v technologiích pěstování kukuřice (Zea mays L.)

Differences in growing technology of maize (Zea mays l.)

Rozdíly v technologiích pěstování kukuřice (Zea mays L.)

Petr ŠTĚPÁNEK, Miloslava VESELÁ, Pavel FUKSA, Daniela KOCOURKOVÁ

KPI AF ČZU

Souhrn, klíčová slova

Minimalizační technologie zakládání porostu kukuřice poskytuje velké možnosti úspory nákladů a energie. Sledovány byly dvě technologie pěstování kukuřice, u kterých se neprokázaly významnější rozdíly ve výnosovém potenciálu a dalších parametrech.

Kukuřice, technologie pěstování, výnos

Summary, keywords

Establishing of maize stands with minimum tillage technology brings good opportunity for energy and cost saving. Two technologies of maize growing were observed. No differences in yields and other parameters were documented.

Maize, technology growing, yield

Úvod

Zpracování půdy patří mezi energeticky a ekonomicky nejnáročnější činnosti v rámci rostlinné výroby. Uvádí se, že spotřebovává až 40% celkového objemu pohonných hmot v zemědělství. Oblast zpracování půdy skýtá jednu z největších možností, kde můžeme náklady výrazně snížit, a to mnohem více než na hnojení, ochranu apod.. V zahraničí, především v některých oblastech intenzivního pěstování kukuřice, bylo vyvinuto mnoho minimalizačních technologií. Minimalizace zpracování půdy je v českých podmínkách řešena přibližně 45 let (Prokeš, Bosák, 1999; Bauer, 1999).

Metody

Na pozemku Agrodružstva Klas Křičeň (okres Pardubice) byla v roce 2001 založena pokusná plocha pro ověření vlivu použité technologie pěstování na jednotlivé výnosové prvky a dynamiku růstu kukuřice.

Pozemek se nachází v řepařsko-pšeničné výrobní oblasti, v nadmořské výšce 225 m. Půdní typ je hnědá půda nenasycená.

Na stanovišti byly provedeny dva typy obdělávání půdy. Prvním způsobem bylo klasické obdělávání, při kterém došlo na podzim k zapravení posklizňových zbytků hlubokou orbou a na jaře byl pozemek připraven kombinátorem na hloubku seťového lůžka. Při druhém způsobu kultivace (půdoochranné zpracování půdy) byla na podzim provedena podmítka s částečným zapravením posklizňových zbytků a na jaře povrch pozemku byl urovnán a nakypřen mělkou podmítkou.

Pro sledování byly použity dva hybridy s obdobnými vlastnostmi. Etendard je středně raný dvouliniový hybrid vhodný pro pěstování na zrno, LKS a siláž s FAO - S 260 , Z 260. Diana je raný dvouliniový hybrid se stejným pěstebním určením s FAO - S 250, Z 230.

Kukuřice byla vyseta secím strojem Kverneland Optima 5. 5. 2001, do hloubky 50 mm. Bylo vyseto 80 000 zrn.ha-1 do řádků širokých 0,75 m. Polní vzcházivost byla kolem 85 %.

Výsledky - diskuse

Pozorování byla prováděna po celou dobu vegetace ve 2 týdenních intervalech. V průběhu vegetace byla zaznamenávána vývojová fáze, výška porostu a jeho vyrovnanost. Na pokusných plochách byly shledány jen malé vzájemné rozdíly v těchto parametrech, jak vyplývá z grafu 1.

Graf 1: Průběh vegetace u kukuřice na pokusném pozemku v roce 2001

Na konci vegetace, po ukončení ukládání asimilátů do rostlin, byly z pokusných ploch odebrány vzorky a provedena výnosová analýza jednotlivých částí rostlin. Z grafu 2 je patrné zastoupení jednotlivých částí na celkovém výnosu suché hmoty. Mezi jednotlivými variantami zpracování půdy nebyly zjištěny statisticky významné rozdíly.

Graf 2: Hmotnostní složení porostu kukuřice při pěstování různými technologiemi

Prezentované výsledky jsou pouze z jednoletého sledování porostu. Mezi sledovanými technologiemi nebyly zaznamenány významnější rozdíly. Z toho lze vyvodit, že i při snížení nákladů, které umožňuje půdoochranná technologie pěstování, nedochází ke snižování výnosů a plodina si zachovává stejnou výnosovou schopnost.

Použitá literatura

K dispozici u autorů.

Řešeno v rámci grantu FRVŠ 1045/2002-64 a za podpory Agrodružstva Klas Křičeň,

P&L, spol. s r. o. a Zea Sedmihorky, spol. s r. o.