Rybáři mají obavy z nového zákona

Nový rybářský zákon, jehož návrh projednávají poslanci, může přinést zásadní zvrat v dosavadním systému sportovního rybaření. Lidem, kteří s pruty vyrážejí na západočeské přehrady a řeky, už zřejmě nebude v budoucnosti stačit koupit si jednu územní povolenku k rybolovu. Návrh nového zákona počítá s tím, že se do pěti let rybářské revíry přerozdělí ve výběrových řízeních mezi zájemce. Ti pak budou na revírech nejen prodávat vlastní povolenky, ale také budou muset zajistit, aby z vody ryby nevymizely.

Doposud má jakýsi monopol pro většinu revírů Český rybářský svaz, který sdružuje přes tři sta tisíc sportovních rybářů."Vůbec se mi nelíbí, že návrh zákona nezohledňuje, že jsme desítky let na státních revírech dobře hospodařili. Staví nás na stejnou startovní čáru. Rybářské spolky vznikly v Čechách před více než sto lety, vybudoval se takový systém, který dodnes spolehlivě funguje především k plné spokojenosti sportovních rybářů. Tato kontinuita má být přerušena. Věřím, že zákonodárce se ještě nad návrhem zamyslí a že zvítězí zdravý rozum," říká jednatel západočeského rybářského svazu Jan Štípek.* Jaké důsledky by měl zákon pro sportovní rybáře, pokud by byl přijat ve své současné podobě?Pokud se revíry rozdělí mezi mnoho subjektů, budou si rybáři muset koupit na každý takový revír povolenku. To znamená, že budou-li chtít navštěvovat více lokalit, přijde je sportovní rybařina na mnohem více peněz.* Za kolik korun nyní prodává západočeský rybářský svaz povolenky?Roční územní povolenka na všechny mimopstruhové revíry v Plzeňském a Karlovarském kraji stojí šest set korun. Na pstruhové o třicet korun více. Jestliže se revíry rozdělí, bude zapotřebí na každý z nich povolenku. Podle našich letitých zkušeností s kalkulacemi zahrnujícími náklady na zarybnění by nový hospodář na jednom revíru nemohl jít s cenou povolenek dolů. Spíše se dá očekávat, že by byly ještě dražší.* O které západočeském revíry by byl největší zájem?Určitě v první řadě o přehradní nádrže, jako například Hracholusky. Obecně se dá říci, že o všechny vodní plochy a toky, které jsou hojně navštěvovány a jsou rekreačně atraktivní.* Myslíte si, že by nikdo nedokázal na revírech hospodařit tak, jako rybářský svaz?To určitě netvrdím, ale dokážu si představit, že se objeví i zájemci, kterým půjde především o vlastní prospěch. Získají atraktivní revír plný ryb, prodají povolenky, na zarybnění příliš nebudou dbát, a po dvou třech letech, kdy bude rybí osádka vylovena, se ho vzdají a vrátí státu. Bylo by to vlastně jakési vytunelování ryb ze státní vody. Nicméně i kdyby v budoucnu byli všichni noví uživatelé perfektní hospodáři, sportovní rybolov bude podstatně dražším koníčkem a nebude si ho moci dovolit tolik lidí jako dnes.* S jakým ziskem nyní hospodaří rybářský svaz?Rybářský svaz je občanským sdružením, které nemá za cíl vytvářet zisk. Filozofie je postavena na tom, aby povolenky byly laciné a rybář měl možnost chytat na co největším množství revírů. Ceny povolenek stanovíme pouze tak vysoké, aby pokryly náklady na zarybnění revírů a nejnutnější režii. Navíc jsme nikdy nedostávali od státu žádnou dotaci, takže se mu zdarma staráme už desítky let o to, aby v řekách a nádržích byl dostatek ryb. Navíc ty by v revírech zůstaly i případnému novému uživateli, byť jsme zarybnění financovali ze svazových peněz.* Pokud by Poslanecká sněmovna schválila rybářský zákon tak, jak je navržen, mohlo by to v konečném důsledku znamenat zánik nebo rozpad rybářského svazu?Tomu nevěřím. Půjdeme do výběrových řízení a budeme se ucházet o revíry, které dosud užíváme. Kolik jich získáme, to je otázka. Věřím ale, že velkou většinu. Mám ovšem obavy, že při výběrových řízeních na lukrativní revíry bude naším velkým soupeřem snaha o korupci.* Na jakém systému je postaven sportovní rybolov na revírech například v sousedním Bavorsku?Jsou tam pochopitelně soukromé revíry, ale ty už najdete i v Čechách. Státní vody většinou užívají bavorské rybářské spolky, které tam mají dlouholetou tradici jako u nás.* Jaké je odezva západočeských rybářů na chystaný zákon?Západočeský rybářský svaz má téměř třicet tisíc členů. Reakcí máme řadu, většinou se rybáři hrozí toho, že povolenky podraží a navíc bude zapotřebí mít na každý revír zvláštní.* Přívrženci nového zákona naopak upozorňují, že už je třeba zrušit dosavadní svazový monopol a umožnit jiným subjektům hospodařit na revírech. Co říkáte tomuto argumentu?Je pravdou, že na většině státních rybářských revírů máme monopol. Ale je třeba si položit otázku, zda to přináší něco špatného. Pravda: normálně monopol nemá konkurenci, může si diktovat ceny a proto není vítaný. Jenže u nás je to naopak. Právě díky našemu monopolu mají sportovní rybáři tak levné povolenky. Máme obrovskou členskou základnu, včetně tisíců malých rybářů, které žádné jiné zájmové sdružení nikdy nemělo a mít nebude.