Soud potvrdil podmínku chovateli, který týral ovce na ekofarmě v Bělči

Krajský soud v Hradci Králové potvrdil podmíněný trest pro chovatele Miloše Švece za týrání ovcí na farmě v Bělči nad Orlicí. Platí pro něj i tříletý zákaz činnosti. Farmář neuspěl s odvoláním proti loňskému rozsudku okresního soudu.

Jednapadesátiletý soukromý zemědělec Miloš Švec utýral k smrti nejméně 14 ovcí na své ekologické farmě v Bělči nad Orlicí na Královéhradecku. Podle veterinářů zvířata před smrtí trpěla obrovskými bolestmi (reportáž z místa čtěte zde). S konečnou platností o tom rozhodl Krajský soud v Hradci Králové.

„Odvolání se zamítá. Jsme toho názoru, že vyhodnocení provedených důkazů Okresním soudem v Hradci králové, na rozdíl od konstrukcí obžalovaného, se vyznačuje vnitřní jednotou a logičností, a to při současném respektování zásady In dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného, pozn.red.),“ prohlásil v jednací síni předseda senátu krajského soudu Pavel Vaněček.

Okresní soud loni na podzim Švece potrestal osmnáctiměsíčním vězením s podmíněným odkladem na tři roky (o rozsudku čtěte více zde). K tomu dostal tříletý zákaz chovu ovcí. Obžalovanému vyměřil trest u dolní hranice trestní sazby, přitom mu hrozilo až pět let vězení. Švec se přesto proti rozsudku odvolal.

Švec nechtěl komentovat nynější verdikt krajského soudu. Jeho obhájce Ludvík Novotný řekl: „Nezbývá obžalovanému, než se s rozsudkem řídit.“

Podle něj jeho klient rozhodně neměl v úmyslu ovce týrat, naopak mu měly vydělávat peníze. Žalostný stav ovcí prý způsobila choroba.

Obhájce navrhoval zrušit rozsudek

Ve své závěrečné řeči proto Novotný navrhoval rozsudek okresního soudu zrušit a uvedl pro to i několik důvodů.

„Třeba trest zákazu činnosti můj klient nepovažoval za jednoznačný, podle něho se případem měla zabývat spíše krajská veterinární správa než trestní soud,“ doplnil Novotný.

Podle soudu se chovatel Miloš Švec o ovce plemene Suffolk nestaral, nekrmil je několik týdnů, nedával jim pít a neposkytl jim žádnou veterinární pomoc. Svědci uvedli, že zvířata umírala na farmě po desítkách, další ostatky našla policie i na hnojišti. Čerstvě narozená jehňata doslova umírala před zraky kolemjdoucích. Ovce měly poloviční hmotnost, než je obvyklé.

I když na farmě zemřely stovky ovcí, obžalovanému soudy prokázaly úhyn zvířat v důsledku nedostatečné péče pouze ve čtrnácti případech. „Tento počet byl stanoven jako minimální, tato zvířata skončila v kafilérii, kde byla provedena jejich pitva. Realita mohla být úplně někde jinde,“ uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová.

Důvodem úhynu zvířat bylo podle veterinářů vyhladovění, srdeční selhání nebo metabolická porucha. „Ovce neměly dostatek krmiva, přistup k vodě, což potvrdil nejen znalecký posudek, ale i veterináři, kteří se zabývali úhynem zvířat v Bělči. Z toho všeho vyplynulo, že farmář se o zvířata řádně nestaral,“ dodala státní zástupkyně.

Kriminalisté začali případ vyšetřovat na jaře roku 2013 na základě podnětu Krajské veterinární správy, kterou na špatný stav zvířat upozornili lidé (více čtěte zde).

Autoři: Tomáš Kučera, Štěpánka Tůmová