Soud zamítl žalobu řetězce Ahold na potravinářskou inspekci
01.03.2011 | ČTK
Krajský soud v Brně zamítl žalobu obchodního řetězce Ahold, který v roce 2009 žaloval Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI). Podle inspektorů Ahold prodával nepravdivě označenou potravinu Včelí med luční, v nichž analýzy odhalily přítomnost C4 cukrů pocházejících z nemedonosných rostlin, jako je kukuřice a cukrová třtina. Ahold od SZPI dostal pokutu 400.000 korun, inspekce jeho odvolání zamítla. Počátkem ledna 2009 podal řetězec na SZPI žalobu u krajského soudu, v letošním druhém únorovém týdnu ji soud zamítl, zjistila ČTK na webových stránkách soudu.Zpráva byla upravena na základě obchodních podmínek ČTK, uplné znění získáte na obchodni@mail.ctk.cz
Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.
Tweet
Další články v kategorii Zemědělství
- Ministerstvo zemědělství rozšiřuje podporu poradenství pro zemědělce a potravináře (24.07.2026)
- NOVÉ TYPY UŠNÍCH ZNÁMEK CAISLEY (24.07.2026)
- Jak americké plodiny dobyly po roce 1492 Evropu (24.07.2026)
- Od vlády nerespektující pravidla působí zavádění další EET pro podnikatele jako špatný vtip (24.07.2026)
- Vlašské ořechy likviduje maličký škůdce. Existují proti němu opatření (23.07.2026)
- K letošní sklizni s místopředsedou ASZ ČR Janem Šteflem v Českém rozhlase Plus (23.07.2026)
- Úrodu na vinicích ohrožují letošní vedra (23.07.2026)
- Fotky z koňské soutěže krásy. Tradice přežívá navzdory válkám (23.07.2026)
- Výrobce substrátů Agro CS loni zvedl tržby, ale strojírenská divize má výsledky horší (23.07.2026)
- Zemědělci na jihu Čech snižují stavy skotu, kvůli suchu nemají krmivo (22.07.2026)
