Výhrady množitelů k novele zákona
07.04.2000 | Zemědělec
Výhrady množitelu k novele zákona
K zákonu c. 357/1999 Sb., kterým se mení zákon 92/1996 Sb., o odrudách, osivu a sadbe pestovaných rostlin, jsme již publikovali radu clánku. V minulých týdnech pracovníci Odboru trvalých kultur ÚKZÚZ Brno absolvovali ve všech regionech porady s prihlašovateli (množiteli) rozmnožovacího materiálu (RM) ovocných a okrasných rostlin, révy vinné a chmele.
Na poradách byly upresneny zásady pro prihlašování v roce 2000, predány potrebné tiskopisy a podány informace o postupu a nových povinnostech vyplývajících ze zákona 357/1999 Sb. Výrobci RM, kterí se nezúcastnili techto porad, mohou obdržet potrebné tiskopisy, bulletiny s vycerpávajícími informacemi a zkušební otázky pro registraci u "svých" inspektoru, prípadne na ÚKZÚZ v Brne na Hroznové 2, nebo v Praze Motole, Za opravnou 4.
Negativní reakce množitelu byla na vložené písmeno g) do § 22 odst. 2, vyžadující jako povinnou soucást žádosti o uznávání porostu souhlas majitele šlechtitelského osvedcení u odrud právne chránených nebo u nechránených odrud souhlas udržovatele s množením odrud. Duvody výhrad spocívají ve vytvorení nezduvodnené závislosti množitele na udržovateli odrudy, i pokud byl rozmnožovací materiál nakoupen pro další množení. Duvody výhrad spocívají i v jednostranném zvýhodnení udržovatele, umožnující monopolní chování vcetne administrativní likvidace konkurence a vytvorení pro udržovatele práva seznamovat se s podnikatelskými zámery množitelu.
Obrovským problémem je souhlas udržovatele v prípade dovezeného materiálu, kdy udržovatel bude dávat souhlas k materiálu, který nepochází z jeho udržovacího šlechtení.
Novelou špatne rešený je § 31 Registrace cinností, povinnost ohlašování a vedení záznamu. Nezduvodnene obecná formulace odst. 1) ukládá povinnost každému zahradníkovi, který vyrábí nebo dováží obchodní rozmnožovací materiál kteréhokoliv rostlinného druhu za úcelem uvádení do obehu, zaregistrovat se, což znamená prokázat odbornou zpusobilost a uhradit správní poplatek 10 000 Kc.
Velmi vážným nedostatkem zákona je, že nereší prechodné období pro množitele dríve registrované, kterí mají rozpracovanou výrobu, avšak za nových podmínek se nechtejí registrovat. Tito množitelé nemohou prihlásit množitelský porost k uznání a musí tak za ne ucinit jiná registrovaná osoba.
Za nezduvodnené výrobní omezování je považován zákaz výroby, dovozu a uvádení do obehu rozmnožovacího materiálu okrasných odrud druhu zapsaných v druhovém seznamu. To znamená zákaz prodeje okrasných odrud trešní, višní, a mnoha dalších ovocných druhu, pokud nejsou zaregistrované.
Ing. Ivo Hánl, CSc., Odbor trvalých kultur ÚKZÚZ Brno
Další články v kategorii Zemědělství
- Téměř 2 miliardy korun do lesů a zmírnění sankcí za nesplnění administrativních lhůt: 7. kolo podpory na rozvoj venkova přináší zjednodušení (01.03.2026)
- ÚOHS: ZD Dolní Újezd a firma KFI mohou koupit choceňského výrobce osiv Oseva Uni (28.02.2026)
- Češi jedí víc vepřového a kuřecího. Dovoz masa je o 37 miliard vyšší než vývoz (27.02.2026)
- Reuters: Neobvykle teplý březen může v Indii ohrozit úrodu pšenice a řepky (27.02.2026)
- Celosvětová produkce kávy bude v příští sezóně na rekordu, analyzuje Rabobank (27.02.2026)
- Ministr Šebestyán představil potravinového ombudsmana: Mediátor řešení vztahů mezi články potravinového řetězce a kontakt pro zákazníky a firmy (26.02.2026)
- Koncem března bude v ČR k dispozici vakcína proti dalším typům katarální horečky ovcí (26.02.2026)
- ČSÚ: V Plzeňském kraji loni meziročně klesly stavy drůbeže i prasat (26.02.2026)
- O status rodinné farmy si po měsíci řekl jediný podnik (26.02.2026)
- MZe rozšíří podmínky pro vyplacení dotace na vakcinaci prasat, projedná to vláda (26.02.2026)

Tweet



