V kauze Penam vypovídá další svědek zevnitř. Bude to stačit na uzavření případu?
05.01.2021 | pekarske-technologie.cz
Ve skandálu týkajícím se stomilionové dotace na inovativní linku, která byla prozatím zaplacena z veřejných peněz, nastal významný zlom. Za přelomový můžeme považovat především fakt, že je to poprvé, co se v nějaké kauze týkající se současného premiéra Andreje Babiše a jeho dotačních kauz objevil svědek zevnitř.
Michal Miksche první svěděkPrvním, kdo se v této záležitosti ozval byl Michal Miksche, bývalý provozní ředitel firmy Penam, který se ihned stal klíčovým svědkem. Svou výpovědí v podstatě vyloučil možnost, že by se v případě dotace na zdravější toastový chleba jednalo o nedorozumění. Prohlásil totiž, že parametry nové inovativní linky byly pouhou kopií již několik let používané linky v pekárně v Liekenu, která taktéž patří českému premiérovi. Parametry byly navíc převzaty i s chybami, čehož si všimli i vyšetřovatelé z Evropské komise, která se po dlouhém vyšetřování rozhodla dotaci neproplatit.
Vladimír Hora jako další významný svěděkVyšetřování kauzy policií ČR však doposud uzavřeno nebylo a objevil se i druhý významný svědek ochotný vypovídat. Vladimír Hora je jednatelem společnosti Futurpol, která Penamu již 22 let dodává nové technologie. Firma Futurpol se zúčastnila výběrového řízení na tolik diskutovanou inovativní linku a dostala se tak k detailnímu popisu poptávky zadavatele. Firma následně část zakázky získala a podepsala tak na tuto část doložku o mlčenlivosti, což je pochopitelným důvodem, proč její jednatel nyní nechce médiím odhalit detaily. Na výpověď v případě podezření ze spáchání trestného činu se však doložka nevztahuje a nový svědek je ochoten svědčit na policii. Případ se ho totiž prý osobně dotýká, jelikož danou linku pro Penam platíme my všichni z vlastních kapes. Dle jeho názoru na ni firma Penam neměla nárok a své tvrzení může doložit dokumentací.
Ministr Karel Havlíček, kterého do vlády přivedl sám pan ministr, se však brání zastavení vyplácení dotací firmě Penam, a to i přes rozhodnutí EU a svědecké výpovědi. Tvrdí, že se bojí soudu s Agrofertem, jelikož prý byly dodrženy veškeré podmínky dle českého právního řádu. Dokument vydaný jeho ministerstvem však jasně říká, že v případě podezření na nesrovnalosti, které by mohly mít finanční dopad, je poskytovatel dotace oprávněn vyplácení zastavit. Na co tedy ministerstvo čeká?
Autor: redakce
Další články v kategorii
- Rusko uzavřelo cestu k Azovskému moři. V ohrožení je vývoz obilí (10.07.2026)
- Ministr Červený vystoupí v OSN na téma udržitelného rozvoje. ČR je v plnění cílů na 10. místě ze 169 států (10.07.2026)
- Vyhláška o závazném postupu při monitoringu eroze zemědělské půdy (10.07.2026)
- Do České republiky podle investigace nadále proudí sankcionované ruské dřevo označené jako čínské (10.07.2026)
- Vědec: Zemědělci odhadují nižší výnosy až o 40 procent proti tříletému průměru (10.07.2026)
- Bláznivý nápad tří kamarádů: Založili vlastní stát s minipivovarem a mají úspěch (10.07.2026)
- Úroda ovoce v ČR letos kvůli mrazům klesne o 53 procent, ztráta bude přes miliardu (10.07.2026)
- Obnovujeme přírodu, nebo muzeum? Polemika nad evropským plánem obnovy přírody (10.07.2026)
- V Tatrách sněží (10.07.2026)
- Budvaru loni o 1,3 procenta klesl zisk na 356,3 milionu korun, snížil se i obrat (10.07.2026)

Tweet



