Hospodaření českých zemědělců v letech 2004 - 2008 (I)

Jako každoročně je už i tentokrát k nahlédnutí tzv. zelená zpráva, tj. Zpráva o stavu zemědělství ČR za rok 2008.

Jedná se o poměrně objemný text s bohatým souborem statistických tabulek, které vypovídají o všech podstatných stránkách zemědělství, potravinářství a venkova. O zemědělství především. Obvykle každá podobná zpráva upřesňuje, popř. potvrzuje to, co předpokládáme (pokud se problematikou v průběhu roku zabýváme). Občas ale přináší i sdělení překvapivá. Pokud bychom se předem dohodli na tom, že meziroční změny vyjádříme např. pomocí pěti vybraných ukazatelů, určitě mezi nimi bude i ukazatel podnikatelský důchod jako kategorie, která zobecňuje vztahy mezi vynaloženými náklady a docíleným efektem. Překvapujícím výsledkem v roce 2008 ve srovnání s rokem 2007 je pokles podnikatelského důchodu z 13,7 miliardy korun na 9,7 mld. Kč, tj. meziročně o 4 mld. Kč a o 29 %. Přesto je vyšší, než byl v letech 2004, 2005 a 2006.

Zemědělství, jako kterékoli jiné výrobní odvětví, představuje reálnou ekonomiku, kde výsledky jeho činnosti mají podobu společensky užitečného zboží. Tvorbě podnikatelského důchodu (zisku) předchází výrobní činnost s jejími produkty, prodejem, tržbami a se všemi s hospodářským děním souvisejícími vazbami. Při hodnocení ekonomických výsledků vycházíme i z toho, na co navazují (normální rok ve srovnání s minulým špatným se jeví mimořádně příznivě). Proto obvykle dosažené výsledky srovnáváme i s několika předchozími roky a sledujeme tím vývojové tendence.

Je-li předmětem našeho zájmu období let 2004 - 2008, není to náhoda. Uplynulých pět let představuje období, kdy i čeští zemědělci hospodařili podle pravidel společné zemědělské politiky Evropské unie. Tím více nás proto bude zajímat, jak toto odvětví obstálo, byť zdaleka ne všichni si mysleli, že vstupem do Unie se nám bude jedině dařit. Takže v tomto příspěvku půjde jak o meziroční změny (2008/2007), tak o změny v období uplynulých pěti let (2007-08/2004-05).

Hrubá rostlinná produkce ve stálých cenách v posledním dvouletí poklesla z 57,5 mld. Kč na 54,9 mld. Kč, hrubá živočišná produkce se zvýšila ze 47,8 na 49 mld. Kč a produkce odvětví (včetně zemědělských služeb a vedlejších činností) poklesla ze 109,5 mld. Kč (2004-05) na 107,4 mld. Kč (2007-08). Celkově došlo k poklesu o 1,9 procenta. Jsou to změny ve smyslu fyzického množství produkce. Tento pohled je zajímavý zejména proto, aby bylo zřejmé, zda se něco mění na tom, že objem produkce ve srovnání se začátkem devadesátých let představuje dnes pouze dvě třetiny tehdejšího stavu. Nic se na tom nezměnilo ani v průběhu uplynulých pěti let.

Při analýze podnikatelského důchodu (zahrnuje zisky podniků právnických osob, zisky a odměny podnikatelů a jejich rodinných příslušníků v podnicích fyzických osob) musíme vyjít z údajů v běžných cenách. Podle Souhrnného zemědělského účtu se hrubá rostlinná produkce v průměru za léta 2003-04 a 2007-08 zvýšila z 56,5 mld. Kč na 63,8 mld. Kč (12,9 %), hrubá živočišná produkce ze 48,3 mld. Kč na 50,0 mld. Kč (3,5 %) a produkce odvětví se zvýšila ze 109,3 mld. Kč na 118,5 mld. Kč (zvýšení o 8,4 %).

Toto zvýšení zdrojů jako předpoklad úspěšného hospodaření je samozřejmě velice významný, nikoli však jediný. Výsledek v podobě podnikatelského důchodu je závislý na tom, jaké materiálové náklady (mezispotřeba) si produkce vyžádala, k jaké spotřebě fixního kapitálu došlo (odpisy) a jaké byly mzdy zaměstnanců a ostatní náklady podle jednotné metodiky Eurostatu (patří sem pachtovné, nákladové úroky, daně).

Pokud se produkce zvyšuje méně než mezispotřeba a odpisy, tak z toho neplyne nic pozitivního. V našem případě se ale dotace zvýšily na téměř dvojnásobek, což podstatným způsobem ovlivnilo podnikatelský důchod, který se zvýšil o 44,4 %. Úloha dotací se zvýšila: 11,9 % ve vztahu k produkci v prvním dvouletí na 21,5 % ve druhém dvouletí. Zemědělství to významně pomohlo, ale tendence to není dobrá.

Na závěr se podívejme na to, co se změnilo mezi rokem 2007 a 2008, když podnikatelský důchod poklesl o 4 mld. Kč, tj. o 29 %. Příčina spočívala v tom, že hrubá produkce odvětví v b. c. poklesla o 2,5 %, ale mezispotřeba jako nejvýznamnější nákladová položka vzrostla o 6,1 %. Hrubé příjmy, tj. produkce a dotace zaznamenaly meziroční vzestup o 4,7 % díky tomu, že významně vzrostly provozní dotace. Jestliže v důsledku toho čistá přidaná hodnota (hrubé příjmy snížené o mezispotřebu a odpisy) se meziročně zvýšila o 2,4 %, pokles podnikatelského důchodu lze vysvětlit jedině tím, že se významně zvýšily ostatní náklady, které jsou součástí ČPH (náhrady zaměstnancům, pachtovné, daně a nákladové úroky).

Dimitrij CHOMA, profesor, Josef ŠENFELD, poslanec (KSČM)

Ukazatel*2004-05*2007-08*Změny v %

1. Hrubá produkce*109,3*118,5*108,4

2. Provozní dotace*13,1*25,5*194,5

3. Hrubé příjmy (1+2)*122,4*144,0*117,6

4. Mezispotřeba*75,7*89,2*117,8

5. Odpisy*12,5*13,8*110,4

6. Ostatní náklady (mzdy, daně, pachtovné, nákladové úroky)*26,1*29, 3*112,2

7. Podnikatelský důchod (3-4-5-6)*8,1*11,7*144,4

Vše v mld. Kč b. c.

Pramen: Zpráva o stavu zemědělství ČR za rok 2008, s. 229

Tisk

Další články v kategorii

Agris Online

Agris Online

Agris on-line
Papers in Economics and Informatics


Kalendář


Podporujeme utipa.info