Soud zamítl žalobu řetězce Ahold na potravinářskou inspekci

01.03.2011 | ČTK

Krajský soud v Brně zamítl žalobu obchodního řetězce Ahold, který v roce 2009 žaloval Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI). Podle inspektorů Ahold prodával nepravdivě označenou potravinu Včelí med luční, v nichž analýzy odhalily přítomnost C4 cukrů pocházejících z nemedonosných rostlin, jako je kukuřice a cukrová třtina. Ahold od SZPI dostal pokutu 400.000 korun, inspekce jeho odvolání zamítla. Počátkem ledna 2009 podal řetězec na SZPI žalobu u krajského soudu, v letošním druhém únorovém týdnu ji soud zamítl, zjistila ČTK na webových stránkách soudu.

Zpráva byla upravena na základě obchodních podmínek ČTK, uplné znění získáte na obchodni@mail.ctk.cz

Copyright (2003) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.

Tisk

Další články v kategorii

• Bluetongue: ukončení období sezónně prostého KHO (13.05.2026)
• Unikátní robotizovanou halu na výkrm prasat otevřela společnost SPV Pelhřimov (13.05.2026)
• Mezinárodní den zdraví rostlin a proč je nebezpečné háďátko borovicové (13.05.2026)
• Včelstva v Česku přečkala minulou zimu dobře, úhyny klesly na 11 procent (13.05.2026)
• Novinky v národních dotacích: Ministerstvo zemědělství je přizpůsobilo zemědělské praxi (13.05.2026)
• Souhrn událostí uplynulého dne 12. 5. 2026 (13.05.2026)
• Není borovice jako borovice aneb jak požár pomůže s bojem s vetřelcem (12.05.2026)
• Včelstva v Česku přečkala minulou zimu dobře, úhyny klesly na 11 procent (12.05.2026)
• Les po požáru nezačíná od nuly. Obnova může být rychlejší než v odumřelých smrčinách, které ohněm neprošly (12.05.2026)
• Češi za polední menu platí rekordně: průměr už přesáhl 200 korun (12.05.2026)

---