Ekologie

Zobrazit podle
Regionu

Co dělají myslivci v březnu

13. 3. 2006 | Zdroj: Agris | Článek

Březen, za kamna vlezem. Tato stará pravda letošní rok platí dvojnásob. Dlouhotrvající vysoká sněhová pokrývka leží v honitbách od Vánoc, což je vzhledem k dřívějšímu průběhu zim neobvyklé.

Zima se myslivcům letos prodraží

13. 3. 2006 | Zdroj: Agris | Článek

Zima ještě zdaleka nekončí. Myslivci stále přikrmují a budou přikrmovat až do dubna, aby pomohli zvěři přejít po kruté zimě na zelenou potravu. Mladé výhonky trav a řepky jsou pro vyhladovělou zvěř sice lákavé, ale při konzumaci většího množství i nebezpečné, protože obsahují nevyvážený obsah minerálních látek (Ca, K, Mg), což může zvěři způsobovat závažné zdravotní problémy. Nejvhodnější způsob přikrmování je pravidelné předkládání menších dávek sena, siláže, senáže a zrna ovsa.

Kalifornie sází na rozvoj solární energie miliardy dolarů

13. 3. 2006 | Zdroj: ÚZPI | Článek

Kalifornská státní komise pro veřejné služby věnuje v příštích 11 letech na větší využití sluneční energie 3,2 miliardy dolarů. Věří, že tím pobídne růst a konkurenci v oboru vyrábějícím solární technologie, sníží jejich spotřebitelské ceny a omezí riziko energetických výpadků v horkých letních odpoledních, kdy má celý stát zapnutou klimatizaci.

EU mění přístup k energetice

10. 3. 2006 | Zdroj: Hospodárske noviny | Článek

Jde o jeden z nejdůležitějších projektů tohoto roku v Bruselu. Evropská unie by měla snížit svou závislost na omezených zdrojích dovozu plynu a ropy, vytvořit si dostatečné zásoby a odstranit zbývající překážky vytvoření jednotného vnitřního trhu s energiemi. Chce zasáhnout také proti národním monopolům a vytvořit nový nadnárodní regulační orgán. Členské země by také mohly přehodnotit svůj mnohdy odmítavý postoj k jaderné energetice. To jsou hlavní body budoucí energetické strategie unie, kterou včera v Bruselu představila Evropská komise.

Ekologických zemědělců ubylo

10. 3. 2006 | Zdroj: Enviweb.cz | Článek

Ekologické hospodaření nyní zaujímá v Česku asi šest procent zemědělské půdy, do roku 2010 chce vláda zvýšit tuto plochu na deset procent. Tuzemská poptávka po biopotravinách roste podle odhadu odborníků ročně až o 20 procent. Uspokojit trh žádanými výrobky se zde snažilo koncem loňského roku 829 ekologických podnikatelů, což bylo o sedm méně než rok předtím. K poklesu tak došlo poprvé v 15leté historii českého ekologického zemědělství. Ministerstvo zemědělství k 31. prosinci 2005 evidovalo na východě Čech 79 ekologických farmářů, z toho 29 v Pardubickém kraji. Je to o pět více než na podzim 2004. I tady jsou ale hospodáři, kteří toto podnikání chtěli ukončit.

Sokolov bude pro turisty vyrábět čokoládové brikety a likér

10. 3. 2006 | Zdroj: ČTK | Článek

Sokolov chce nabídnout turistům potravinářské suvenýry. Památkou na Sokolov by měl být originální tmavý likér nebo čokoládová briketa, symbolizující tradici těžby a zpracování hnědého uhlí na Sokolovsku. Město chce také vybudovat vlastní malý pivovar, řekl ČTK místostarosta Sokolova Zdeněk Berka. "Už jsme zadali výrobu formy na čokoládovou briketu. Zatím nám je bude vyrábět výrobce v Děčíně, ale hledáme někoho místního," popsal Berka. Čokoládové brikety by se měly dodávat v balíčku se třemi briketami. "Je to takový dárek, který se spotřebuje. Můžeme ho proto dávat i opakovaně," poznamenal Berka.

Vyjádření Českomoravské myslivecké jednoty k postřelení orla mořského z března 2006

10. 3. 2006 | Zdroj: Agris | Článek

Českomoravská myslivecká jednota (ČMMJ) se rozhodně distancuje od možnosti slučování postřelení orla mořského s činností myslivců. Orel mořský se nijak nedostává do rozporu s mysliveckým hospodařením v krajině a nijak zvěři neškodí. Orel mořský se živí výlučně rybami či mršinami, a proto myslivci nemohou považovat orla za škodícího zvěři. Je ověřeným málo publikovaným historickým faktem, že Klub sokolníků Českomoravské myslivecké jednoty se aktivně podílel na umělé reintrodukci orla mořského od roku 1976, kdy sokolník Claus Fenclof z NSR postupně dovezl a daroval 9 orlů mořských k vypuštění v tehdejší ČSSR.

Skládka v Tušimicích stále hoří, už ale na poloviční ploše

10. 3. 2006 | Zdroj: ČTK | Článek

Hasiči stále likvidují požár skládky v Tušimicích na Chomutovsku, která se vznítila ve čtvrtek večer. Vzplál komunální odpad na ploše zhruba 30 krát 40 metrů, nyní už je rozsah zhruba poloviční. Nikdo nebyl zraněn, příčinu vzniku požáru a rozsah škod vyšetřovatelé zjišťují, řekl dnes ČTK operační důstojník chomutovských hasičů. K požáru vyjelo deset jednotek profesionálních i dobrovolných hasičů, na místě jich zůstává osm. "Vzhledem k dýmu, který oheň doprovázel, měřili koncentraci zplodin odborníci z chemické laboratoře v Třemošné na Plzeňsku. Výsledky zatím nemáme. Odpad prohořívá do hloubky, rozhrabují ho proto buldozery. Zatím není jasné, kdy se oheň podaří zcela zlikvidovat," uvedl operační.

Geotermální energie: drahá pomoc Keni

9. 3. 2006 | Zdroj: Aktuálně.cz | Článek

Keňa nedokáže pokrýt dodávky elektrické energie. Sucho je překážkou vodním elektrárnám, a tak hrozí, že země příjde o všechny lesy. Existuje tady ovšem řešení. Teplo ze zemské kůry by mohlo východ Afriky zásobovat až 6,5 gigawattů elektrické energie prostřednictvím geotermálních elektráren. Jde o energetický potenciál, který neznečišťuje ovzduší, ani není závislý na deštích a na černém kontinentu jej využívá pouze Keňa, píše agentura EFE.

Greenpeace SR žiada zákaz dovozu geneticky modifikovanej kukurice a jej výsadby

9. 3. 2006 | Zdroj: Ekolist.cz | Odkaz Odkaz

Organizácia Greenpeace vyzvala Ministerstvo životného prostredia SR a Slovenskú inšpekciu životného prostredia, aby zakázali dovoz geneticky modifikovaných (GM) odrôd kukurice na Slovensko. Maďarskí vedci totiž dokázali, že GM kukurica produkuje 1500 až 3500-násobne viac toxínov na hektár biomasy, ako vzniká pri pestovaní bežnej kukurice a používaní tradičného postreku Dipel. Toxín produkovaný GM kukuricou a obsiahnutý v pesticídoch je určený na ochranu pred škodcami, najmä víjačkou kukuričnou. Toxín po GM kukurici navyše zostáva v pôde i rok po zozbieraní úrody v množstvách štyri až 36-krát vyšších, ako po jednorazovom použití pesticídu Dipel.