VPLYV LISTOVEJ APLIKÁCIE HNOJÍV S OBSAHOM BIOAKTÍVNYCH PRÍRODNÝCH LÁTOK NA ÚRODU BULIEV A DIGESCIU CUKROVEJ REPY

Influence of liquid leaf fertilizers involving bioactive natural components on sugar beet root yield and digestion

Pačuta, V. - Černý, I. - Karabínová, M. - Oršulová, J.

Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre

Súhrn, Kľúčové slová

V poľnom pokuse sme sledovali vplyv poveternostných podmienok, dvoch odrôd Zenith (N-typ) a Monriz (tolerantná voči rizománii), resp. troch variantov hnojenia V1 - NPK, V2 - NPK + humát draselný (Humix plus), V3 - NPK + Farohyd (prírodné tekuté hnojivo organického pôvodu na báze hydrolyzátu glutínu, polypeptidov a anorganických zložiek) na úrodu buliev a digesciu cukrovej repy. Zistili sme výrazný vplyv poveternostných podmienok na sledované ukazovatele. V pôdnych podmienkach bez výskytu rizománie dosiahla v úrode buliev lepšie výsledky odroda Zenith. V digescii sme rozdiel nezistili. Použitie humátu draselného výrazne ovplyvnilo iba úrodu buliev. Farohyd ovplyvnil negatívne digesciu cukrovej repy.

Odroda, listové hnojenie, bioaktívne látky, cukrová repa, úroda, digescia

Summary, Key words

The effect of weather condition two varieties Zenith (normal type) and Monriz (tolerant to rhizomania) and three variants of fertilization V1 - NPK, V2 - NPK + humate K (Humix plus), V3 - NPK + Farohyd (nature liquid fertilizer based on organic and inorganic components) on sugar beet root yield and digestion was studied.We found out strong effect of weather condition on root yield and digestion in trial period. In the soil condition without rhizomania occurrence cultivar Zenith had much higher root yield comparing to rhizomania tolerant cultivar Monriz. We did not find differences between cultivars in digestion. The foliar application of humate positively influenced only root yield. Farohyd influenced negatively digestion.

Cultivar, leaf fertiliser, bioactive components, sugar beet, root yield, digestion

Úvod

Problematike využitia listových hnojív vyrobených na báze bioaktívnych prírodných látok a rôznym preparátom typu stimulátorov rastu a ich vplyvu na kvantitu a kvalitu cukrovej repy (ale aj iných plodín) je v odbornej literatúre stále venovaná značná pozornosť (Černý a Pačuta,1998; Šoltysová,1998; Pulkrábek et al,1998; Pulkrábek, Zahradníček, 1998).

Listové hnojivá na báze humátov ( Humix univerzál, Humix plus a iné ) môžu zvýšiť využiteľnosť príjmu základných živín rastlinnou repy, čo sa následne môže prejaviť na úrode a jej kvalite (Pačuta a Peťková,2000).

Okrem posúdenia vplyvu listových hnojív na úrodu a digesciu cukrovej repy bolo našim cieľom zhodnotiť pôsobenie poveternostných podmienok a porovnať reakciu odrôd vo vzťahu k tvorbe vyššie zmienených parametrov v podmienkach nezamorených rizomániou.

Materiál a metóda

Poľný pokus bol založený metódou delených dielcov (Dubovský et al., 1969) na hlinitej hnedozemi na pozemkoch EXBA Dolná Malanta, Nitra. V pôde sa nevyskytuje choroba rizománia. Oblasť je teplá a mierne suchá. Agrochemický rozbor pôdy je v tabuľke 1 a poveternostné podmienky v tabuľke 2.V pokuse boli sledované dve odrody Zenith (N-typ) a Monriz (tolerantná k rizománii) a tri varianty hnojenia V1 - NPK, V2 - NPK + humát draselný (Humix plus), V3 - NPK + Farohyd (prírodné tekuté hnojivo organického pôvodu na báze hydrolyzátu glutínu, polypeptidov a anorganických zložiek). Dávka NPK bola vypočítaná na úrodu 40 t.ha-1. Humát draselný bol aplikovaný na list v celkovej dávke 10 l.ha-1 na 2x (1. dávka pri vytvorení 11 pravých listov a 2. dávka po zapojení porastu). Farohyd bol aplikovaný v celkovej dávke 20 l.ha-1 na 2x v rovnakých termínoch ako humát.

Cukrová repa bola pestovaná technológiou bez podielu ručnej práce s výsevom na konečnú vzdialenosť.

Tab. 1: Agrochemický rozbor pôdy (mg.kg-1)

Tab. 2: Priebeh poveternostných podmienok

Výsledky a diskusia

Z hľadiska vplyvu pestovateľských rokov na úrodu buliev cukrovej repy sme zistili výrazný vplyv ročníka na tento kvantitatívny ukazovateľ, čo možno dokumentovať rozdielom v úrode + 13,14 t.ha-1, rel.30,22 % pri porovnaní rokov 1999 a 2000. Z tabuľky 2 je zrejmé, že rok 1999 bol zrážkovo a teplotne výrazne priaznivejší pre formovanie kvantitatívnych parametrov úrody (hlavne v období kritickom pre rast a vývin cukrovej repy) ako rok 2000.Ten sa vyznačoval mimoriadne vysokými teplotami a nízkymi zrážkami prakticky počas celej vegetácie. Naše výsledky potvrdili údaje publikované v odbornej literatúre o výraznom vplyve zrážok a teplôt na úrodu cukrovej repy (Černý a Pačuta,1998).

V rámci hodnotenia odrôd sme v poľných pôdnych podmienkach nezamorených rizomániou zistili v priemere pokusu vyššiu úrodu buliev pri odrode Zenith (N-typ) v porovnaní s odrodou Monriz (tolerantná voči rizománii) pričom rozdiel bol 6,09 t.ha-1, rel.11,37 % .

Pri hodnotení variantov hnojenia bola najvyššia úroda zistená pri listovej aplikácii humátu draselného (V2, Humix plus), pričom rozdiel oproti kontrole bol 7,27 t.ha-1, rel. 15,30 % . Aplikácia Farohydu (V3) úrodu buliev prakticky neovplyvnila (rozdiel oproti kontrole bol 0,32 t.ha-1, rel. 0,67 % ).

Je známe, že faktor hnojenie vystupuje výraznejšie do popredia v súvislosti s úrodovým potenciálom poľných plodín v poveternostne nepriaznivých rokoch. Použitie humátu draselného uvedenú skutočnosť aj potvrdilo ako je to vidieť z rozdielov medzi variantmi v interakcii s pestovateľskými rokmi. Rozdiel v úrode medzi V1/V2 bol v roku 1999 + 6,56 t.ha-1, rel. 12,17 % a v roku 2000 + 7,98 t.ha-1, rel. 19,42 % . V rámci interakcie rok x odroda sme zistili vyššie rozdiely v úrode medzi odrodami ( v prospech odrody Zenith) v poveternostne priaznivejšom roku 1999 + 6,09 t.ha-1, rel. 12,17 % ako v roku 2000 + 2,77 t.ha-1, rel. 6,58 % .

Tab. 3: Úroda buliev cukrovej repy v t.ha-1

Výrazný vplyv poveternostných podmienok sme zistili aj v súvislosti s formovaním digescie (tab.4). Rozdiel v prospech roku 1999 predstavoval hodnotu 1,53 ° S, rel. 9,65 % .

Medzi odrodami sme rozdiel prakticky nezistili.

Použitie humátu draselného a Farohydu v celkovom priemere pokusu znížilo hodnoty digescie oproti kontrole: V2/V1 - 0,39 ° S, rel. 2,32 % , V3/V1 - 1,24 ° S, rel. 7,78 % ,. Prezentované výsledky s humátom draselným sú v súlade so závermi z predchádzajúceho výskumu (Pačuta et al., 2000).

V rámci hodnotenia interakcie rok x hnojenie sme zistili výraznejšie rozdiely v hodnotách Dg v poveternostne nepriaznivom roku 2000: V1/V2 0,84 ° S, rel. 5,29 % , V1/V3 1,78 ° S, rel. 11,91 % . V poveternostne priaznivejšom roku 1999 boli rozdiely menšie: V1/V2 0,06 ° S, rel. 0,34 % , V1/V3 0,71 ° S, rel. 4,20 % . Z hodnotenia interakcie rok x odroda je zrejmá značná variabilita pri obidvoch odrodách, ktoré reagovali značne odlišne v sledovaných rokoch.

Tab. 4: Digescia repy cukrovej v S

Tab. 5: Úrodu polarizačného cukru repy cukrovej v t.ha-1

Záver

Z dvojročných výsledkov poľného pokusu s cukrovou repou môžeme urobiť nasledovné závery:

· Potvrdil sa výrazný vplyv poveternostných podmienok pestovateľských rokov na úrodu buliev a digesciu cukrovej repy.

· V podmienkach nezamorených rizomániou dosiahla odroda N-typu Zenith výrazne vyššiu úrodu buliev ako odroda Monriz, tolerantná voči rizománii pri prakricky rovnakých hodnotách digescie v priemere pokusu.

· Aplikácia humátu draselného významne ovplyvnila úrodu buliev. Použitie Farohydu výšku úrody buliev neovplyvnilo ale negatívne ovplyvnilo hodnoty Dg.

Literatúra

Černý I., Pačuta V.: Analýza vplyvu a podielu niektorých pestovateľských faktorov na úrodu cukrovej repy. Listy cukrov. řepař., 1998, 114: 112-115.

Dubovský J., Čermín L., Derco M., Hraška Š. (1969): Poľné pokusy. 1. vyd., Bratislava: Príroda: 364 s.

Pačuta,V.- Peľková,J.: The influence of liquid leaf fertilizers on the quantity and quality of sugar beet root. In: Proceedings of 63rd IIRB Congress, Interlaken 2000, p.431-434.

Pulkrábek,P.-Zahradníček,J.: Regulátory rustu při pěstování cukrovky. In: Řepařství 1998, Praha, ČZU, 1998, s. 142 - 146.

Pulkrábek J., Novák D., Šroller J.: Influence of foliar application by means active matters on sugar beet and its technological quality. In: ESA Short Communications Volume I, Nitra 1998, 253-254.

Šoltysová B.: Vplyv aplikácie biologicky aktívnych látok na efekktívnosť pestovania cukrovej repy. IN: Zborník ved. prác, Michalovce, Oblastný výskum. ústav agroekológie, 1998, 101-111.

Kontaktná adresa

Doc. Ing. Vladimír Pačuta, CSc., Katedra rastlinnej výroby, Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre, Tr. A. Hlinku 2, 949 76 Nitra, e-mail : pacuta@ afnet.uniag.sk