Zemědělství

VYBRANÉ VÝSLEDKY ODRŮDOVÉHO POKUSU V JARNÍM JEČMENI A AGROTECHNICKÉHO A FUNGICIDNÍHO POKUSU S ODRŮDOU SEBASTIAN

13. 2. 2006 | Zdroj: Odborné konference |  Soubor

Alena Bezdíčková, Jana Pražáková, Marcela Grégrová

INTENZÍVNÍ PĚSTOVÁNÍ JARNÍHO JEČMENE V PRAXI

13. 2. 2006 | Zdroj: Odborné konference |  Soubor

Jan Křováček, Ladislav Černý, Přemysl Rimkevič

PĚSTITELSKÉ TECHNOLOGIE SLADOVNICKÉHO JEČMENE V ROCE 2005

13. 2. 2006 | Zdroj: Odborné konference |  Soubor

Ladislav Černý, Jan VAŠÁK

SROVNÁNÍ INTENZITY PĚSTITELSKÉ TECHNOLOGIE V ROCE 2005 - INTERAKCE S ODRŮDOU A PŘEDPLODINOU

13. 2. 2006 | Zdroj: Odborné konference |  Soubor

Karel Klem, Marie Váňová, Jiří Babušník

SITUÁCIA NA ÚSEKU PESTOVANIA JAČMEŇA JARNÉHO V SR A MOŽNOSTI OVPLYVNENIA ÚRODY ZRNA

13. 2. 2006 | Zdroj: Odborné konference |  Soubor

Juliana Molnárová

POHLED DO HISTORIE PĚSTOVÁNÍ SLADOVNICKÉHO JEČMENE

13. 2. 2006 | Zdroj: Odborné konference |  Soubor

Martin Hájek, Ladislav Černý, Jan Vašák

Trendy zemědělství a ječmen

13. 2. 2006 | Zdroj: Odborné konference |  Soubor

Jan Vašák

Dobré zboží se chválí samo?

13. 2. 2006 | Zdroj: SVS ČR |  Článek

Šetrně anebo klasicky hospodařící, či jak se nyní říká ekozemědělci, zpravidla těžko mohou hovořit o nějaké velkovýrobě. Nicméně o jejich produkty je zájem a jsou nejčastěji k dostání pod označením BIO – produkty ekologického zemědělství. Aby obdrželi tuto značku musejí ale splnit celou řadu přísných podmínek.

Cukrovary podle ÚOHS neuzavřely kartel

13. 2. 2006 | Zdroj: Agris |  Článek

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal 6. února 2006 nové prvostupňové rozhodnutí v případě možného porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže cukrovarnickými společnostmi EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s., Moravskoslezské cukrovary, a.s. a Cukrovary TTD a.s. a Cukrovar Vrbátky a.s.. Informoval o tom dnes tiskový odbor Úřadu s tím, že cukrovary nebudou pokutovány za původní podezření z jednání ve shodě.

Ještě o družstvech svépomocných a podnikatelských

13. 2. 2006 | Zdroj: Haló noviny |  Článek

Ohlasy na své články, studie a monografie vítám. Zpravidla obohacují, ale ne všechny. V. Šauer v úvodu svých poznámek, zveřejněných 23. 1., označuje podnikatelská družstva za družstva vyššího typu. Kdyby to psal v padesátých letech minulého století o JZD, měl by pravdu. V tehdejší terminologii byla JZD I. a II. typu označována za družstva nižšího typu, protože šlo o svépomoc rolníků při zachování jejich individuálních hospodářství; JZD II. a IV. typu byla nazývána družstvy vyššího typu, protože provozovala společnou zemědělskou výrobu. Jelikož JZD nižšího typu mohla trvat jen krátce, zpravidla jeden až dva roky, jejich dělení na vyšší a nižší typ zaniklo.

NEWSLETTER

Podporujeme